乌克兰“变天”，中国“变脸”？ – 纵览中国-China In Perspective

<div><div style="display: inline-block;"></div></div> <div class="watermark" style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 0px; font-size: 15px; line-height: 18px; background-color: #ffffff;"><a href="http://gdb.voanews.com/46520DEE-1F6F-4B7F-A972-35B43533B3F5_mw1024_n_s.jpg" rel="ibox" title="2月24日，基辅独立广场的一个路障上摆满鲜花" style="text-decoration: none; color: #132fbe;"><img class="photo" alt="2月24日，基辅独立广场的一个路障上摆满鲜花" border="0" src="http://gdb.voanews.com/46520DEE-1F6F-4B7F-A972-35B43533B3F5_w640_r1_s.jpg" style="border-style: none; display: block; margin: 10px 0px;" width="640" height="360" align="left" /></a></div><span class="imageCaption" style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; color: #666666; line-height: 13px; margin-top: -6px; padding-top: 0px; display: block; padding-bottom: 12px; clear: both; background-color: #ffffff;">2月24日，基辅独立广场的一个路障上摆满鲜花乌克兰局势剧变：亲俄总统“逃逸”不知去向并遭到通缉，亲西方派要追究其“大屠杀”罪责。该国在上周“警民”冲突中有百余人丧生。有舆论说乌克兰一夜“变天”。但更多的中国网民则关心中国何时才能走出“雾霾笼罩阴影”。 *乌克兰一夜“变天”   乌克兰最近发生的“事变”引起中国官方和民间高度关注。官媒环球时报周一发社评说：“乌克兰在‘24小时内’就完成了对民选总统的驱逐。”   这位“民选”总统就是遭到现政府通缉的原总统亚努科维奇。有消息说他已“逃”到亲俄的克里米亚。而被亚努科维奇关进监狱的原总理季莫申科也在周末被释放，她要求民众继续抗议直至“任务完成”。乌克兰议会让亚努科维奇“下课”后由议长图尔奇诺夫代行总统职权。   对亚努科维奇的下课，有民主自由派人士欢欣鼓舞。旅美时事评论员曹长青说：这“一夜变天”将“载入乌克兰的历史，也是人类向自由跋涉的精彩篇章之一。”但是中国官方不以为然。   *网友：央视变脸*   前几天对乌克兰“动乱”“暴乱”和伤亡大加报道的中国媒体，面对亲西方派重新上台执政则选择自动“消声”。有网友“事实聚焦”说：前些天央视连篇累牍报道乌克兰动乱，街头暴民，火光熊熊，兴奋地渲染别国的动荡……突然，乌克兰的新闻嘎然而止，原来街头的人民胜利了，军警倒戈，独裁总统跑了，然后我们又“尊重乌克兰人民的选择”了。再然后《新闻联播》里日本军国主义又强势复活了。   他所提到的“尊重乌克兰人民的选择”是外交部发言人华春莹的原话。她星期一在记者会上说：尊重乌克兰人民自主作出的选择，“愿意继续与乌克兰发展战略伙伴关系”。   至于这位网友提到的第二点，在中国媒体上则得到明显验证。所有的国际问题和国际矛盾，以中日冲突为“先”。   *环时社评：称乌克兰“民主胜利”者为“傻帽”*   中国的环球时报2月24日发表社评题目是：要多傻多假才能说乌克兰“胜利”了。这篇社评说：不知历史会如何评价乌克兰的这一段，但一个国家折腾23年，还在用街头流血政治解决本应由民主程序决定的事情，乌克兰应称得上是欧洲的“奇葩”了。社评认为那些“欢呼乌克兰‘民主新胜利’的说法和观点，是“傻帽级别”的。   2月23日（周日），新华社发布分析文章援引社科院专家刘风华（译音）的话说：乌克兰反对派虽然好像“夺回一城”，但是国家却陷入了政治纷争，未来道路如何走，双方各执一头还在拔河。 ”“乌克兰前景莫测”，报道说。   中国的民主自由派和“毛派”“左派”都在关注乌克兰的“剧变”。   *中国各派关注*   流亡美国的维权组织《公民力量》负责人杨建利博士周一在其脸书上说：最近几天，我一直跟踪观察分析思考乌克兰的二次民主革命，相信前面的道路还会有颠簸震荡，但是随着政治局势寻找到新的平衡点，乌克兰将会有更健全的民主体制。 他说：“我们是民主的学生，更是民主革命的学生。每一个国家的每一次民主革命都有其独特的地方，但是我们首先要学会寻找它们的共性，理出普遍共有的必要的条件，这样便可举一反三，在未来世界其他地区发生的民主革命中去验证和修正，也在我们自己参与的中国的民主革命中去实践。”   不过，支持“维稳”的毛派或左派知识分子则持完全相反的观点。 司马南写道：部分乌人希望加入欧盟，欧盟吊着乌克兰的胃口，多年口惠而实不至。部分人希望保持传统与俄融为一体，乌内部分裂达不成统一。2009年，我在基辅广场逗留一个星期，就看他们这样打来打去。有人欢呼街头“民主”，我却忧心无序折腾。我的祖国，万不可陷入这样的政治陷阱。   吕祥和：欧美与俄罗斯在乌克兰的“拔河”，俄遇空前困境。目前，欧美势力难以掌控乌全局，俄亦乏全面介入能力。可预见，乌克兰将分裂，乌境俄语部分独立成国，与俄进一步融合，而西部成欧美附庸。为保持黑海重镇塞瓦斯托波尔军港，俄将不遗余力争夺对克里米亚半岛的控制。新一次克里米亚战争极为可能。 此外，以亲朝鲜的姿态出现而讥讽时政，多次说反话，被有些人称作高级黑的博主“作家崔成浩”写道：乌克兰总统被反革命分子通缉了，罪名竟是屠杀和平抗议者！简直荒唐！镇压反革命，维护社会安定不对吗？如果亚努科维奇变成了米洛舍维奇，以后谁还敢当总统？   有一大批网友跟帖表示不敢苟同：   刘寅盛英咨询：所以，先必须承认宪法，然后才有法定程序。如果总统取消法定程序，怎样才能罢免他呢？既然总统已经违宪。   信达幸福老谢：颤抖吧，三胖！   萝卜和白痴：今天我们都是朝鲜人，朝鲜别怕，恩恩光芒照四方。   笑看风云变0：谁还敢接成泽的班？   管的不是闲事：回复@新yutaka:谁说现在的年轻人不知道了？我同事小孩在大学里想入党让父母打证明，我同事在村委打了一证明,内容大至如下：某某同学父母某某没参加过犯罪活动，没参加过法轮功，没参加过八九事件。你说某党89事件到现去还在算帐！89事件什么会没年轻人知道呢？   康家林：国家不可乱，这没错。但，什么叫乱？政治高压如果算一种稳定，那游行抗议便是一种权利和自由，与是否稳定无关。   堪锐堪韧：北极熊把自己折腾成这样，何苦来。谁让你当初背叛自己的信仰，放弃马列主义的？   西郭山人：站在中国的立场上，真心希望俄国继续分成几个国家。希望有一天能收回北方失去的百万方公里的国土。   环球时报老总胡锡进说：我写评论前问编辑：欧美舆论怎么评乌克兰，认为是民主胜利吗？回答：不是，他们大多谈论乌克兰会不会分裂，还有担心乌克兰会发生内战的。我说内战还不至于吧，回答不知道，但没看见说乌民主胜利的，说这话的只是乌克兰赶走亚努科维奇的那一派人自己。编辑又跟了一句：再就是中国互联网上说这话的人多。   律师刘建平： //@律师韩德云： //@静娅：互联网有几个知识分子说这是民主的胜利？那么多知识分子提出批评，环球编辑眼瞎了看不见？//@李国斌律师：在中国，好多知识分子缺乏民主、宪政的常识。从新浪微博若干大V的观点可以看出，普及民主宪政常识是当务之急，否则一旦有大规模抗议发生，缺乏民主宪政常识的民众会被引向暴力夺权的泥沼。前段时间的反宪逆流可以说是党内野心家为中共挖坑。   中国的文人学者教授如于丹，则关心这一轮又在中国大地上肆虐多天的雾霾，希望中国在环境污染治理能成功，并真正“变天”。于丹：雾霾持续到了周末，天昏地暗一座北京城，能做的就是尽量不出门，不去跟它较劲。关上门窗，尽量不让雾霾进到家里；打开空气净化器，尽量不让雾霾进到肺里；如果这都没用了，就只有凭自己的精神防护，不让雾霾进到心里。前一阵在天空之城马丘比丘，愿这几张雨后的风景给大家带来些小清新吧。