<div> <div style="display: inline-block;"></div> </div> <div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"> <div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"> <div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2013-06-04T131457Z_430217382_GM1E9641M8T01_RTRMADP_3_HONGKONG.JPG" alt="资料照片：香港超过十万人2013年6月4日冒雨悼念六四。" title="资料照片：香港超过十万人2013年6月4日冒雨悼念六四。" width="344" height="257" align="left" /> <div style="font-size: 13px;">资料照片：香港超过十万人2013年6月4日冒雨悼念六四。 <div style="font-size: 13px;">路透社</div> <div style="font-size: 14px; margin-bottom: 1em;">作者 <a href="http://www.chinese.rfi.fr/auteur/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%89%B9%E7%BA%A6%E8%AE%B0%E8%80%85-%E9%83%91%E6%B1%89%E8%89%AF" style="outline: none; text-decoration: none; color: #333366; font-weight: bold;">香港特约记者 郑汉良</a></div> <p style="margin-bottom: 30px;">原定在4月20日正式开幕的“六四永久纪念馆”日前突遭到所在大厦的业主立案法团发出律师信，指该纪念馆违反大厦公共契约，负责筹办纪念馆的支联会宣称一切合法，并将循法律途径解决。</p> <div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"> <div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"> <p>香港传媒曾试图接触大厦法团主席巢国超查询有关详情，但巢氏注册的公司地址大门紧锁，无人开门让记者采访。据东方日报报导，巢对政治活动相当投入，曾经赞助“香港提升快乐指数基金”的活动。该基金的主席陈国民是属于建制阵营的中华厂商联合会的常务董事。</p> <p>支联会去年以筹款所得的976万元港币，购下位于九龙尖沙咀的一幢商业大厦的一个单位，作为建设六四永久纪念馆馆址，目前工程已接近竣工，并订于本月20日正式开幕，但业主法团却向支联会发出律师信，指支联会如将全层单位用作纪念馆，将会违反大厦公契，因为根据入住条例，大厦4至17楼只能作为“办公室及有关的用途”，但位于5楼的六四永久纪念馆则涉嫌违反有关条例。</p> <p>大厦法团发出律师信之后，巢国超以法团主席名义签署告示，上月底开始在大厦大堂张贴。告示又指，目前大厦只得两架升降机，并已运作24年，最多载客量只是7人，有理由担心将来会有人流、升降机载客，以及保安等问题。</p> <p>支联会主席李卓人回应指，事前已就六四纪念馆选址谘询法律意见，并指不少展览厅、教会均在商厦经营，有信心法律上站得住脚，希望法团取消打官司念头，但他不猜测是次争议是否涉及政治原因。大律师陆伟雄相信支联会事前曾谘询法律意见，指上址可作展览用途，不过法团如有需要亦可申请禁制令。</p> </div> </div> </div></div></div></div>