<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div><h1><br /></h1></div><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"><div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/jpg_756." width="344" height="257" alt="" /></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">继纽约时报日前发表支持香港民主改革的社论之后，美国另一份主要的报章华尔街日报亦于9日发表有关的社论，内容批评身兼基本法委员会委员的北京大学法律学者饶戈平的言论，等同威吓香港。</span></p></h2><div style="clear: both;"></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"><p>社评指出，饶戈平的言论反映北京现在的思路是令人恐惧的，中央政府有可能正在认真考虑诉诸一切可能，镇压香港有人今夏计划举行的公民抗争行动。华尔街日报虽然没有具体说明，但明显是指占领中环行动。</p><p>社论的标题是“饶先生威吓香港”，内容指中国的官员不但背弃诺言给予香港民主，反而激化港人，面对香港人的不满以及今夏可能出现的示威（占领中环），北京现在诉诸几无掩饰的威吓。</p><p>社评指出，饶戈平建议香港如未能就基本法23条立法，可以考虑引入中国国内所实施的国安法。社评说，这等于是说被大陆传媒冠以“叛徒”之名的李柱铭和他的同路人，最好就乖乖听话，否则可能身陷青海省的监牢。</p><p>社评说，虽然饶戈平不是北京的高层官员，但他的言论素来就反映官方对香港法律问题的看法，他上个月宣称2017年香港选举特首不能让公民参与提名程序，香港政府第二号人物政务司长林郑月娥立即响应说这是“一锤定音”。</p><p>华尔街的社评指出，饶戈平的讲话明显违反基本法，甚至连亲北京的香港立法会主席曾钰成也感到惊讶，但这足可反映北京的思路是令人恐惧的，即一旦香港今夏酝酿的公民抗命成功瘫痪了中环，中央政府已在认真地考虑镇压示威的港人。</p><p>社评认为避免出现对抗最好的办法，莫如拟定一个容许泛民派参选人竞逐的特首选举，即一个公平和自由的选举。至于饶戈平等人的言论，就越少越好，因为正正就是这样子的言论，提醒了香港人为何北京是不能值得相信的，从而希望一个真正的普选。</p></div></div>