<div> <div> <strong>采访者：英国《华文周刊》记者林卉卉</strong></div><div> </div></div><p> <strong> 受访者：杨佩昌</strong> </p> <p> </p><div> </div><div><strong> 2014年3月18日</strong></div> <p> </p><div> </div><div><strong> 1、“中国梦”之提出已经多年，如果您用一句话概括这个梦，它是什么?你心目中理想的中国梦是什么样子?</strong></div> <p> 答：梦就是睡一觉，醒来后差不多都忘记了的意思。我心目中的中国梦可以用三个字概况：你懂的。如果非要详细解释的话，就是民主、宪政、文明、融入主流世界的中国。 </p><div> </div> <p> </p><div><strong> 2、你觉得中国政府如今提出和倡导的中国梦是什么梦?它可以实现吗?需要多久才能实现?</strong></div><div> </div> <p> 答：官方指的中国梦是中华民族的伟大复兴，特别强调国家的富强。个人认为，能否实现不便下断言，没有民主、宪政的框架，财富创造得越多，贫富差距越 大，这肯定不是人民希望的中国梦。其次，从中国梦的内涵来看，富强是结果，不是目的。只要国家走向文明、进步，人民的活力被释放出来，国家强盛也就指日可 待。 </p><div> </div> <p> <strong>3、辛亥以来，中国人有过很多个梦，历史告诉我们很多梦是难以实现的，你觉得这些曾经抱以巨大希望的梦之破灭原因是什么?</strong> </p> <p> 答：<strong>中国每次到了十字路口都做了最坏的选择：当满清准备立宪的时候，辛亥革命爆发了;当共和起步的时候，袁世凯称帝了;当民主萌芽 的时候，宋教仁被暗杀了;当民国在艰难地进行民主宪政实践的时候，苏俄扶持国民党捣乱了;当蒋介石开始实行宪政的时候，内战把国民党打垮了;随后三反五 反、大跃进、文革了。</strong></p><div> </div> <p> <strong>4、您对中国经济的未来十年怎么看?它会保持高速的发展吗?</strong> </p> <p> 答：未来十年中国经济必有一劫。最近几年能够保持基本稳定就阿弥陀佛了，保持高速增长是痴人说梦。 </p><div> </div> <p> <strong>5、你认为本届中国领导核心会推动政治体制改革吗?你期望是什么样的体制改革?哪一种改革既能够保证国家生活的平稳、也能够实现效率的提高?</strong> </p> <p> 答：中国政府当然会推动政治体制改革，但它们认为的改革是精简机构、减少贪污腐败。而真正的体制改革是对权力过度扩张的限制。只有权力被放进笼子里，减少权力对经济社会生活的干预，才能保持国家生活的平稳和社会的平衡。 </p><div> </div> <p> <strong>6、深圳模式曾经引领中国发展，直到今天仍保持着强劲的生命力，你认为中国经济再度“质变式前进”的“动力基地”在哪里，是深圳还是上海?</strong> </p> <p> 答：中国经济前进的动力和城市没有多大关系，而是制约垄断、经济自由，释放民间活力。</p><div> </div> <p> <strong> 7、作为一位“公知”，你如何确定自己在实现中国梦中的社会角色位置?</strong> </p> <p> 答：做一个善意的批评者，可能语言听起来有些尖刻，但还是希望执政者耐心听两句，我也相信执政者有这样的度量。 </p><div> </div> <p> <strong>8、现在的中国有着复杂的问题，在依然蓬勃的经济活力之下，也有着随处可见的危机，你认为最严重的危机是什么?它能否被“安全”地解决?经济的持续发展是克服这些危机的解药吗?</strong> </p> <p> 答：最严重的危机是所谓的“维稳”。高压不会带来真正的稳定，而只是表面的和谐。要想真正解决危机问题，不妨肚量大点，让人说话、接受批评。古人都知 道这样一个道理：大禹治水，不是靠堵而是靠疏。仅仅靠经济发展是不够的，因为经济发展解决不了贫富差距、社会不公问题。 </p><div> </div> <p> <strong>9、你个人的远期目标又是什么?</strong> </p> <p> 答：现在提出批评，起码说明对执政者还抱有希望。如果今后依然没有任何改变，只好独善其身，追求个人生活目标。</p><div> </div>