清流浦：警惕军队由“效忠”转向纳粹化 – 纵览中国-China In Perspective

最近，中国军队又有人在运作“效忠领袖”运动。续几周前18个大军区正职司令员的表态挺习近平文章后，4月18日解放军报又发表一组17个军区级副职将领表态挺习近平的文章。这样的集中发表，很是别出心裁。且不说这种背时的游戏到底有什么效果，只说其“背时”就很令人惊讶和厌恶。“背时”是指这样的“效忠”活动完全脱离时代，就像古坟里掘出的古董，散发着霉臭。历史上，鼓吹军人“效忠”一贯都是那些专权帝王玩的花样，那些帝王需要军人“效忠”为了自己的皇权帝位。皇权政治落市后，二十世纪残留效忠的最大的变种有两种：一种是二战前德国希特勒鼓吹的“效忠纳粹党”和日本陆军少壮派搞的“效忠天皇”；另一种则是苏联斯大林兴起的“效忠斯大林”和效忠独裁社会主义；后来毛泽东的“效忠红太阳”和金日成的“效忠金太阳”干脆撕下“主义”面纱，重亮效忠“党主席”、党帝王的本相。除此以外，还有哪些军队搞效忠运动的？没有。在中国这也已经是25年前的事了。在二十一世纪的今天，在中国军队将领们严厉批判了毛泽东的个人封建崇拜之后，中国军队里竟然又有一些人想在军队中复活“效忠”运动，名曰效忠党，听党指挥，其实只为效忠个人，怎么能不使人惊讶和厌恶。环顾整个世界，现在公然在军队中搞效忠的除了北朝鲜金家王朝，就只有中国共产党军队了。是光荣，还是耻辱？是文明，还是封建？相信中国现代军人们心里辨得很清楚。这一波军队效忠运动发生在习近平准备“政治改革”前，使国人对习近平的“改革”真该刮目相看了。有些人可能认为，邓小平在推动1992年改革前，曾不得以搞了“保驾护航”，打破了反经济市场化一族的强硬抵制；现在习近平新上台，反贪腐，打老虎和苍蝇，遭到既得利益集团的顽固抵制，比邓小平当时有过之而无不及，所以，模仿邓小平搞一些效忠式保驾护航情理可容。这样的理由能站住脚吗？邓小平因为有了“保驾护航”，尝到了毛泽东当年携军队以令天下的甜头，结果导致他犯下了天安门屠城的致命罪责。现在军队一些高级权贵搞效忠运动，究竟是想促军队政党化，还是阴谋引导习近平重回个人独裁死路，拆中国文明政治建设的台，其用心不能不查。如果习近平是真心向文明的人，对这些怀有封建意识的军内官僚就会非常非常警惕，拒其万丈之外；如果习近平本来就是伪君子，口中民主，实则专制，那就可以重用这些军内投机者，在军内全面发起效忠运动，继续走向个人崇拜。大家都在看着习近平的举动。这次军内一些人搞得效忠运动，其实并不代表所有将领的思想。那些自作聪明的策划者以学习的名义把将军们集中起来，又以写心得的要求圈套将领们不得不表态，然后再把这些文字汇集发表。这样似乎造成一种中国当代军人形同旧皇军的表象，让人误以为这些将领只懂忠君，只知忠党。其实，当代中国大部分军人对此相当反感和厌恶。这次效忠运动的策划者，表面上以军队名义挺习近平，实际上是想以借将领们的“效忠”来表功讨赏，当然也不能排除这些策划者具有更深用心。中国的政治改革首先要改的就是军队政党化。历史证明，军队政党化就是通向军队纳粹化和政治专制的前奏。现代所有文明国家的政治都是党派政治，连伊朗这样的宗教国家，泰国这样的皇权政体国家都向开明党派政治转变，中国军队号称“文明之师”，难道将领们连伊朗和泰国军人的素质都没有。军政分开对谁有利？首先是国家。由于军队在体制上与政治分开，军警不参与政治活动，才能保证政治博弈方式按文明法制规则进行，国家政局才有真正的稳定；动枪动炮的政治博弈一定没有稳定可言。其次对真正的普通军人有利。军人不参与政治，军队内部才不会发生不断的政治派系活动和政治清洗，军人才能一心一意为国家安全工作，那些政治投机者才不可能把军职作为政治跳板和利益集团工具。其三是对国家政治前途和国民决定国家命运有利。现在世界上人民生活和劳动环境平稳的国家，无一不是真正实行民主选举制的国家。前苏联瓦解后，各国的老百姓和军人都对真正的选举政治持肯定态度，足以告诉我们中国应该选择什么样的军队制度。老百姓支持谁，不支持谁，由老百姓决定，不应该由政治家操纵军警的刺刀来决定。既使政治家有良好的改革愿望，其变法中的分歧、冲突也应该遵循完全的政治规则，在法律框架下取得民众的支持和推行，而不是由政治家指挥军队强迫他人执行。像毛泽东那样，把军队推到政治冲突第一线，然后，再把罪责和错误算到军队和军人头上的政治家，绝不值得正直的军人们信任。而军队政党化、政治化正是这些政治家喜欢使用的手法。其四，军队非党化也是世界和平的福音。二战起于法西斯，法西斯主义能发动世界大战得益于纳粹控军控国。反对军队政党化，特别是中国这样的大国军队政党化，与消除纳粹危险有直接关系。军人以效忠专制政治为使命，在历史上都没有好结果。总起来看，效忠权力的军人有四种下场：纳粹和皇军式的大民族主义军人上绞刑架是一种；斯大林的将军们助桀为虐，然后成为斯大林的刀下冤魂又是一种；再一种就是被本国人民世世代代痛恨的刽子手。这种刽子手就像秦桧，死后连其子孙都不愿提其名；有雕像，一定满身吐液，臭不可闻。中国军阀时期，连军阀都没有人敢当这种角色的。第四种则是为愚忠而献身的，死前听信效忠鼓动，以为荣光百年；死后一堆荒坟，全不知充当了无知炮灰。中国当代军人中会不会还有这样的盲忠者，大概不可避免。但二十一世纪的中国军人大部分都不会如草莽时代一样，大家多少都有自己的见解和思想。相信，此次效忠活动只是军方个别投机将领搞的又一次短命投机活动。2014.04.20.