<div><div style="display: inline-block;"></div></div> <div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 20.799999237060547px; background-color: #ffffff;"><div><img width="512" height="288" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/04/07/140407082854_china_manufacture_512x288_getty_nocredit.jpg" alt="分析指出，人均生产总值要比整个国家的经济规模更加重要，中国要赶超美国还需要很多年" align="right" /><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 1em; line-height: 1.5;">分析指出，人均生产总值要比整个国家的经济规模更加重要，中国要赶超美国还需要很多年</p></div></div><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-weight: bold; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">英国媒体周四（5月1日）对昨日世界银行的报告多有评论。这篇报告的首发媒体《金融时报》旨在答疑解惑，向读者解释了不少研究方法和探讨细节；《泰晤士报》则发表了一篇社评，在赞扬中国经济崛起的同时，指出需要注意的问题。这些文章配合起来读，让读者对中国经济现状有更多了解。</p><h2>中国的十字路口？</h2><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">《泰晤士报》的社评开门见山说，当中国经济在未来几个月超过美国时，这要比此前专家所估计的早五年。同时，这也证明了高效的生产力和增长是如何改变一个巨大的区域，并且让数亿人脱贫的。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">中国新一届领导人上任后，其对国家经济结构转型的意愿已经表现地相当明显：从生产转向消费，并适应一个不断老龄化的中国社会。然而，这种转变并非很快就能实现。《泰晤士报》认为，这对西方国家是一个机会，但对中国来说则是一个“巨大的挑战。”</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">除了人口老龄化外，还有中国的教育和此前的独生子女政策所遗留下来的劳动力问题。“这两个因素会在中国寻求持续增长的同时损害生产力。”《泰晤士报》说。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">该报还认为，世界银行的新数据，会对世界其他经济体产生涟漪效应。这其中，除了让其他经济体从中国的发展中受惠外，还会加大中国的贸易伙伴对知识产权保护和国家支持的商业间谍行为等的担忧。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">事实上，就在这份报告发布的当天，美国贸易代表办公室就在2014年《特别301报告》中，再次将中国列在全球十大“重点观察”国家名单上。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">在货币问题上，随着中国在世界贸易中变得更为活跃，其原材料供应商，尤其是非洲与澳大利亚，将会持有更多的人民币。毫无疑问，这将让人民币成为美元的竞争对手。事实上，近年来，中国国内就有很多类似的讨论。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">竞争自然式好事，但《泰晤士报》警告说，“北京必须接受（中国与美国）世界两大经济体是相互紧要依存的。”</p><h2>真超美了吗？</h2><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">其实，对于中国经济在世界地位的探讨，近年来一直没有停过。自中国2010年超过日本，成为全球第二大经济体以来，上至世界银行，下至各大投行，都对中国何时赶超美国有所论述。从这个意义上来说，世行的这份最新报告，也将成为今后类似讨论的一部分。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">不过，对于这份报告是如何统计的，经济学家们还有不少争论。周三（4月30日），BBC首席经济记者岳琳达博士发表分析文章指出，根据购买力平价（PPP）来进行比较，或许并不那么精准。其中一个原因是，对于人民币与美元兑价，专家们还有不少争论。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">岳琳达指出，说到底，人均生产总值要比整个国家的经济规模更加重要，而从这方面来看，中国要赶超美国还需要很多年。这一观点在今天的《金融时报》中也有体现。该报北京分社社长吉密欧（Jamil Anderlini）发表博客评论指出，在此前的一项国际货币基金组织（IMF）统计中，以人均评价购买力来计算，中国才排全球第93位。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 12.800000190734863px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">这是什么水平呢？比中亚国家土库曼斯坦和阿尔巴尼亚好点，但要比三年前刚经历战争的利比亚逊色点，也比不上阿塞拜疆和南美洲最小的国家苏里南。“也就是说，中国不可能在未来几十年内赶上西方国家的生活水平。”吉密欧指出。</p>