<div> <div style="display: inline-block;"></div> </div> <div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"> <div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"> <div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/jpg_1857." alt="中国北京天安门城楼 路透社照片" title="中国北京天安门城楼 路透社照片" width="344" height="257" align="right" /> <div style="font-size: 13px;">中国北京天安门城楼 路透社照片</div> <div style="font-size: 14px; margin-bottom: 1em;">作者 <a href="http://www.chinese.rfi.fr/auteur/%E6%B3%95%E5%B9%BF" style="outline: none; text-decoration: none; color: #333366; font-weight: bold;">法广</a></div> <p style="margin-bottom: 30px;">法新社今天发自北京的电稿指出，在“后天安门”时代，北京当局改变用坦克碾压反抗运动的做法，代之以金钱和警察来对付反对派，将反抗势力扼杀在萌芽之中。法新社引述当年的64学运领袖吾尔开希的话说，今天中国政府和中共采取比天安门屠杀更巧妙的手段来控制民众，那就是用经济自由换取民众在政治上与当局合作。当局还收紧对人们的思想影响，通过警察和防爆武装更精确地控制中国社会。</p><div>这个报道说，中国３０年前启动的市场经济开放，在六四惨案后更有所加强，使的数亿中国人脱离贫穷，享受更多的个人自由。但是中国当局与社会的这个隐形契约并没有能够避免出现社会反抗：２０１０年中国社科院的统计显示，中国那一年的抗争事件超过１８万起，抗议的原因从土地被没收到环境被污染，从争取工作权利到抗议审查制度各种各样。</div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"> <p>而且今天中国民众的愤怒，可以通过互联网更快速地扩散。但是中共的一党统治的制度却很少受到质疑。一位专家表示，只要经济不出问题，这个体制就不会受到质疑。而在经济成功之下，中共双倍强化了维稳的力量，全面监控社会，审查互联网，抓捕那些高调发出声音的反对派人士，以“胡罗卜加大棒”的手段来管控最近广东一个大型鞋厂的工人抗议示威。面对数万名工人罢工两个星期，当局一边逮捕带头罢工的人，同时要求资方满足工人的要求。</p> <p>今天北京当局避免采取暴力镇压手段，因为这对其形象的损害太大，代价太高。但是这个选项仍然没有被排除。法新社引述曾经两次坐牢的六四学运领袖王丹的话说，当一个政府动用军队来对付人民，那么这个政府还能真的代表人民吗？这个政府的合法性肯定受到严重的损害。王丹指出，他认为，如果再发生六四，中国政府可能不会立即镇压，最初很可能会用和平手段管控局势，但如果失败，中国政府完全有可能调动军队。</p> <p>25年前，北京爆发亲民主和反贪腐的学生运动，６月４日这个运动遭到解放军的血腥镇压，酿成震惊世界的天安门惨案。北京领导人在这次屠杀之后，开始闷声发大财，25年后的今天，一些北京高层领导人的家族已经富可敌国。</p> </div> </div> </div></div></div>