<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div><h1><br /></h1></div><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"><div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/1.6%20%E6%94%AF%E8%81%AF%E6%9C%83%E8%88%89%E8%A1%8C%E7%9A%84%E5%85%AD%E5%9B%9B25%E5%91%A8%E5%B9%B4%E9%81%8A%E8%A1%8C%E5%BC%B7%E8%AA%BF%E5%82%B3%E6%89%BF%EF%BC%8C%E7%94%B1%E8%80%81%E4%B8%AD%E9%9D%92%E4%B8%89%E4%BB%A3%E4%BA%BA%E5%B8%B6%E9%A0%AD.jpg" alt="2014年6月1日，香港支联会组织六四25周年游行" title="2014年6月1日，香港支联会组织六四25周年游行" width="344" height="257" /><div style="font-size: 11px; color: gray; word-wrap: normal; width: 344px;"><div style="font-size: 13px;">2014年6月1日，香港支联会组织六四25周年游行</div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">众所周知，对中国官方媒体而言，一九八九年六四天安门事件后，「六四」二字成了最严格的禁忌。可是，在很多人心目中最左﹑最急切配合中国官方的《环球时报》早在五年前就提及了「六四」，打破了二十多年的沉默，，在媒体圈引起轩然大波。香港城市大学教授李金铨曾说，《环球时报》垄断了敏感新闻的报道，「好的坏的都是它，这能有什么意义？」</span></p></h2><div style="clear: both;"></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"><p>今年是「六四」事件二十五周年，《环球时报》总编辑胡锡进最近接受亚洲週刊採访，正面回答关于六四报道的问题。他表示，「我们在中国媒体脱敏的过程中，还是作出了不小贡献的」。「我们做了大量这样的工作，很多话题都是因为《环球时报》的努力而实现了脱敏，把公共舆论不能触及的话题变成可以触及的话题」。胡锡进认为，这是因为中国新闻舆论需要一步一步来，「中国的事情不可能一下子断裂式、颠覆式的改变，中国这么大的国家是要一点一点地改变的」。</p><p>胡锡进说，二十五年前的天安门广场上，他也是一名热血学生，「当时我非常激进，是广场上最激进的学生之一」。九十年代初，胡锡进在书店买书，试听磁带的顾客播起了《国际歌》，这段在八九年响彻天安门的旋律勾起了胡的回忆，「我当时眼泪就下来了」。</p></div></div>