<p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">国务院新闻办日前发表的一国两制白皮书，继续引起社会争论。法律界两个主要执业团体，大律师公会及律师会，对白皮书的内容有相反的演绎。而香港民间发起的一星期“毅行争普选”周六（14日）正式开始。（林静报道）<br /><br />一国两制白皮书提出，法官和司法人员亦是治港者，香港“大律师公会”早前批评是发出错误信息，担心会影响司法独立。但香港“律师会”却有不同的理解。会长林新强周一（16日）向传媒表示，法官是“治港者”的概念没有问题。<br /><br />林新强说： 一般我们说政府是行政机关，但其实大多数，政府广义包括行政、立法、司法机关。所以以治港者广义的解释，我不觉得白皮书有甚么问题。<br /><br />林新强又认为“爱国爱港”，在法律上没有定义，法官的誓词包含要效忠香港特区。至于效忠在法律上的含义，有待案例出现去定义。而白皮书多次指出香港司法机构有终审权，认为白皮书的言论不会影响到香港的司法独立。他又提到，如果有人因为参加占中而被刑事定罪，可能会影响将来做专业人士的资格。<br /><br />而“基本法”委员会委员谭惠珠周一出席“香港电台”峰烟节目时，被问到外界认为白皮书提及的香港高度自治“货不对办”。谭惠珠说，香港的高度自治权只是较大陆的民族自治区稍高。 <br /><br />谭惠珠说： 就是以“数白榄”方式，例如法律上要考虑过的事项列出。但重点是不能以“法无禁止即可为”来理解基本法。香港的高度自治权从来都不是全面自治权，只是较大陆内的民族自治区或外国联邦制度稍高，她是有一个比较性，所以称为“高度自治”，例如香港可以发现钞、发护照。<br /><br />她强调，《白皮书》肯定不是冲著公民提名或公投而来，但她认为，2017年普选 行政长官的讨论，令白皮书发表的时间更适切。<br /><br />而由多个团体举行的“毅行争普选”，上周六正式启动，参加者将一连七天，每天十二小时，最少二十公里，走访全港各区，呼吁全港市民参与6.22 全民普选公投。起步当日，有四十多名人士参与，包括前政务司司长“香港2020”召集人陈方安生，多名泛民立法会议员，以及声言走毕全程的八十二岁的天主教香港教区荣休主教陈日君枢机。<br /><br />陈日君接受本台访问时指，步行过程虽然辛苦，但会坚持。<br /><br />陈日君说： 我好开心，因为这是好的开始。我们是一定要争取的，我希望我有生之年，可以见到真普选。<br /><br />大学生陈同学，周日就在三百名“毅行”者之中。他接受本台访问时指，希望透过自己的参与，能感染身边的人走出来，为真普选表态。<br /><br />陈同学： 我认为6.22能组织更多人数占中，人多能得到更多谈判筹码，而不是要政府那些假普选、假谘询。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;"></p><div style="float: left; margin-right: 10px; color: #333333; font-size: 14px; width: 350px; background-color: #ffffff;"><div style="width: 350px;"><img src="http://www.rfa.org/cantonese/news/HK-occupy-06162014092843.html/HK-Occupy0614-Opposit350.jpg/image" alt="HK-Occupy0614-Opposit350.jpg" title="HK-Occupy0614-Opposit350.jpg" height="448" width="350" /></div><div style="color: #ffffff; float: left; margin: -6px 0px 0px; box-sizing: border-box; padding: 5px 10px 7px; width: 350px; background: #333333;">2014年6月14日，“毅行争普选”于中环起步时，反对团体”保卫香港”成员在旁举办反占中活动，一度跟”毅行”参加者发生口角。（粤语组林静摄）</div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;"></p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">而对于上周五香港立法会遭数百示威者冲击，有建制派人士及报刊认为是“占中”预演。“占中”发起人之一的陈健民接受传媒访问时表示，不担心“占中”会出现类似冲击情况。<br /><br />陈健民说： 我们最重要的是，届时绝大部分的示威者有信心可按照我们指令进行和平示威的。即使有少数人可能有激烈冲击也好，相信大部分人稳得住。<br /><br />而协助“6.22”全民普选公投活动的港大民意研究计划，由上周五至本周三举行模拟投票，但系统于周六、周日均受到黑客攻击，导致部分连线出现问题。工作人员已即时作出应对，尽力令连线顺畅。 <br /><br />“真普选联盟”制作了宣传短片，原定于YouTube平台上发布广告，呼吁市民参与6.22全民普选公投，并支持真普联提出的三轨方案。但“真普联”于周日收到YouTube以电邮通知，认为他们的宣传短片因包含关于中国较为敏感的政治信息，因而拒绝发布该广告。“真普联”对网站要配合中国的网络筛查政策提出谴责。<br /><br />另外，金管局联同五十五间银行，周六进行演习，模拟中环发生特殊情况，银行总部及金管局办公室不能使用，要启动后备运作中心，测试通讯联系的可靠性及稳定性，确保银行体系的核心功能仍可运作。<br /><br />关注中国民主发展的海外团体“公民力量”发表声明，认为一国两制白皮书从法理到义理均存在问题，认白皮书内容违背了“一国两制”、“港人治港”的重要原则，危及到香港的长治久安和大陆的长远利益。</p>