<div><div style="display: inline-block;"></div></div> <div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20.799999237060547px; background-color: #ffffff;"><div><img width="304" height="171" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/06/19/140619100436_11_304x171_bbc_nocredit.jpg" alt="《泰晤士报》在李克强到访英国前夕曾经独家发表了李克强的一篇文章。" align="right" /><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 1em; line-height: 1.5;">《泰晤士报》在李克强到访英国前夕曾经独家发表了李克强的一篇文章。(图片来源:新华网)</p></div></div><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-weight: bold; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">在中国总理李克强访英的最后一天,英国《泰晤士报》发表社论警告说,一个傲慢的新兴大国会疏远潜在的朋友。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">《泰晤士报》在李克强到访英国前夕曾经独家发表了李克强的一篇文章</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">《泰晤士报》在周四(6月19日)的社论表示,随着中国的成长,以及在欧洲、亚洲及其它地区发展起来的新的依赖模式,中国必须要避免有任何傲慢的表现。而一个麻木不仁的新兴大国很容易树敌和冒犯新朋友。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">社论也认为,李克强此次到访英国表现得有所克制,包括在《泰晤士报》上发表文章时曾称赞英国在能源保护和环境保护方面扮演的领导角色,并表达了希望中英两国共同合作发展的愿望。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">不过,社论也同时表示,虽然如此,也很难不让人觉得李克强到访,就像一位长期不在的地主来巡视他新购买的土地一样。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">社论也提到了中国《环球时报》对英媒有关李克强迫使英方安排见女王报道的评论文章,并形容《环球时报》的有关文章是“几乎毫无掩饰的藐视”。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;"><strong>“互相尊重”</strong></p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">《泰晤士报》的社论指出,中国应该小心,不要夸大其本身的实力。文章引述李克强说,中国还有两亿人生活在世界银行制定的贫穷线标准以下,而在城镇和乡村以及内陆省份和沿海地区之间,无论是收入还是经济发展,都仍存在着很大的差距。而对外,南海和东海地区的邻国对中国也越来越不信任甚至感到厌恶。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">文章说,中国方面可能觉得,由于欧洲极渴望得到中国的投资,因此在对待欧洲时不需要有什么特别考虑,有时甚至表现出只要有支票簿就行了。但事实上,中国比以往任何时候都更需要欧洲及英国,而任何伙伴关系都需要互相尊重。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">社论还强调说,既然李克强觉得在英国可以自由地公开发表意见,反对苏格兰独立、支持英国留在欧洲以及扩建伦敦希思罗机场,那英国也应可以自由地呼吁李克强释放异见人士、放宽网络审查和停止大规模的网络间谍活动。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">文章最后指出,英国的确在很久以前已经失去了它的帝国,但仍有实力继续在世界事务中扮演积极的角色。反过来,中国也要承担其新的责任。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">(编译:李文/责编:董乐)</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;"><em><strong>网友如要发表评论请使用以下表格:</strong></em></p><h2>读者反馈<em><strong><br /></strong></em></h2><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">寫得好,寫得非常有深度,不似國內文章只報喜不報憂,中國無可否認是一個大國但不是一個有責任大國在経濟上雖有驚人的發展但隨之在國內亦出現很多問題,政治外交都不成熟這次李克強去英國訪問給人君臨天下之感覺其實英國人很清楚世上絕對沒有免費的午餐只有最後的晚餐這道理。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;"><strong><em>張文穎, 雪梨澳洲</em></strong><br /></p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">哈哈,如果英国在强大的时候,也会这么对待其他弱小国家,那才能有资格说这种话,不然真的好无耻…真是让人可笑的文章…</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;"><strong><em><strong>Thor</strong></em>, </strong><br /></p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">他关于苏格兰、欧盟那些意见主要是从中国自身利益考虑,跟自由公开发表意见没多大关系,即便在中国被问到也会这么说吧。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">倒是泰晤士报,别一边说着互相尊重一边弹老调了。何况提到的一些问题上英国自己也不干净。</p>