<div style="font-size: 12.800000190734863px; color: #333333; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif; line-height: 16px; background-color: #ffffff;"><div style="color: #666666; line-height: 16px; position: relative; top: 0px; padding-top: 11px; padding-bottom: 4px; margin: -16px 0px 4px;"></div></div><div style="font-size: 12.800000190734863px; padding: 0px 160px 0px 0px; clear: both; overflow: hidden; color: #333333; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif; line-height: 16px; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 1em; padding-bottom: 16px;"><div style="font-size: 1em; display: inline; clear: both;"><div style="font-size: 1em; float: none; margin-left: auto; margin-right: -160px; margin-top: 0px; clear: both; padding-top: 8px; width: auto !important;"><img src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/06/30/140630040520_hk_press_624x351_bbcchinese.jpg" alt="香港报纸广泛报道民间全民投票结果（30/06/2014）" style="padding-bottom: 4px; display: block;" height="351" width="624" /></div></div><p style="padding: 9px 0px 11px; font-size: 16px; line-height: 24px; font-weight: bold;">香港主要媒体星期一（6月30日）均广泛报道了为期10天的民间全民投票在星期日晚公布点票初步结果的消息并发表评论。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">香港《苹果日报》说，港大民研录得近80万人次投票，扣除实体与电子重复投票，实则约78.8万人投票，占全港人口近11%。真普联三轨方案胜出，得逾33万票，占投票率42%；69万人认为若政府政改方案不符合国际标准，立法会应予以否决，占投票率88%。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;"><br />该泛民人士称，“北京同特区政府要想清楚，如果要提有筛选方案，就等于同70万市民为敌”。《苹果日报》还以“民意授权为占中提供子弹”为题引述泛民人士分析说，这次占中全民投票最重要的的并非哪个方案胜出，而是有近79万市民投票，“将支持真普选民意具体化，为占中提供子弹”。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">香港《明报》头版头条标题是：“78万人投票，三轨方案跑出”，小标题是：“88%称政府方案不符标准宁拉倒”。报道引述港大民研计划总监钟庭耀说，今次有近80万人投票，是港人共同创造历史、期望各方尊重民意，不应“输打赢要”，又强调今次投票是合法、合宪让市民表达意见。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">报道还说，港政官员昨继续为全民投票降温，指“和平占中”全民投票的结果是民意的一种，港府会“珍惜”，亦有责任聆听，相信中央亦会同样重视港人声音。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">报道称，香港政务司长林郑月娥同时强调，难以提出于法不合的方案给社会考虑。香港政府发言人昨晚亦不待结果便出稿回应，重申投票无法律效力，会尊重市民表达意见权利，但指考虑政改建议必须依法办事。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">英文《南华早报》在头版刊登了“占中”活动主办者在真普选联盟、人民力量和学联成员的注视下，为占中全民投票票箱开箱的大幅照片和报道。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">香港《信报》发表题为“占中公投不能漠视，审查民意走出狭路”的社评说，“必须指出的是，几十万人投了票，显示香港人对政制民主化的期望攀上了历年来新高点”。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">社评认为，“应实事求是从一个更全面的角度去解读公投的78万投票；与此同时，寻求一个有最大公民参与比例、具有真正广泛代表性的提名委员会组成，以充分体现公民集体选择意志的民主成分，最终达致一个各方面都认同和接受的政改方案，未尝不是走出当前政改之争狭径的可选出路”。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">《星岛日报》社评则认为，“公投令双方企硬，为政改添忧”。社评说，政制发展民间公投昨晚结束，主办者统计有接近80万人投票，准备以此为政改角力的“民意武器”，但这次公投亦令北京方面更加觉得要处处设防。“两股势力如果进一步硬碰硬，势将增加政制发展触礁的风险”。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">社评说，香港特首梁振英已指出占中公投没有法律基础。民间公投也确实没有法律约束力，但如果视之为一次签名运动，对几十万个签名显示的民意，也不能视若无睹。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">评论还说，多人投票显示对“真普选”的支持度，可以让泛民派振振有词，要求中央尽量降低特首参选门槛。但如果中央判断香港近来连串发展，都是反对派的“夺权”部署，是社会“抗拒”中央的势力不断扩张，中央加强对香港失控的戒心，在特首选举把关方面便会倾向进一步从严，与民主派就更加难谈得拢。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">《文汇报》则以“向‘占中’说不！”为题报道说，“违法‘占领中环’行动鼓吹透过‘公民抗命’争取所谓‘真普选’，企图在政改问题上要挟中央和特区政府，其涉及的非法抗争手段及对香港带来的潜在破坏引起公众关注。”</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">报道说，“昨日香港多个团体相继发起游行及请愿活动，向反对派发起的违法‘占中’及所谓‘全民公投’坚决说不”。</p></div></div>