呂家明私自改版似賊 – 纵览中国-China In Perspective

《明報》編務董事呂家明周四在明報撰文解釋，未有知會編輯部要員更改「爭普選大遊行人數10年新高」，是因為改題急切但「編輯記者都跑光了」，「因事制宜、大局為重」，故自行更改標題。明報職工協會昨嚴詞反擊指，當日記者及編輯堅守報道7.1遊行至深宵未有離開，呂家明說法令記者等「只有傷心」；而呂家明「妙筆」說得如何動聽，賊始終是賊，改變不了私自改版、干預新聞的事實。 明報職工協會昨在facebook以「編輯記者都跑光了」為題，回應呂家明周四在明報撰文「改版之夜」解釋刪走「爭普選」的7.1大遊行標題的原因，目的是改趕最新的新聞，但當時「編輯記者都跑光了」，決定「因事制宜，大局為重」，才沒有通知總編輯，自行決定改標題。 對被指「跑光」感傷心 明報職工協會逐點駁斥指，一句「編輯記者都跑光了」，換來整個上午的「腦震盪」。任何明報記者及編輯看到這句話「只有傷心」。記者為了採訪7.1遊行，工作「15、18個小時未曾離開，到底是跑乾了，還是跑光了」。多位採訪主任、副總編輯一整天工作，離開前確保稿件交給編輯排版付印。呂家明單憑在公司編輯室裏電腦前一個人也沒有，就質疑沒有人守到尾，「記者跑光了」對員工不公平。 協會指，當晚編輯過程貼緊情況發展修改，以至傳來警方清場消息，接近凌晨3時定下「爭普選」大題付印，翌日竟在編輯部不知情成為「一人改版之夜」。 協會強調，呂家明「改版之夜」一文充滿一名傳媒工作者新聞的執着和熱情，「因事制宜，大局為重」一句，有着資深報人的氣勢，但不能更改自編自導自演的「一人考慮」推翻集體決定，如何妙筆也改不了干預新聞的事實，就好似一個賊，將鬼祟潛入別家中偷竊過程說得動聽，都改不了偷竊的錯誤本質。 另外，明報職工協會早前強烈譴責呂家明後，國際記者聯會（IFJ）昨日亦發聲明譴責《明報》管理層，說他們未經諮詢，刪除頭條標題重要字眼，違反編輯自主。 IFJ聲明說，呂家明係資深傳媒人，難以置信他會繞過正常程序，立下如此差的先例，又說雖然明白編輯部有權決定報紙內容，但並不代表可以濫用權力，粗暴干預和摧毀報紙的編採自主。