京擬引入直選提委　泛民指無用 – 纵览中国-China In Perspective

負責港澳事務的人大委員長張德江南下講政改後，建制派即力谷泛民「袋咗先」，接受不完美普選方案。有泛民中人透露，近日有北京中間人向他們放風，稱北京願在擴大提名委員會民主成份上稍作讓步，包括可考慮引入部份提委由直選產生。泛民認同雙方應展開談判，但表明只增加提委會民主成份並不足夠，必須同時降低提名門檻，否則難以符合普選國際標準。 <div> </div>全國人大常委最快於8月底作決定是否修改特首與立法會的選舉辦法，近日北京及特區政府再啟動與泛民政改溝通，有消息指中央否定公民提名之餘，稱在提委會民主成份、提名門檻、候選人數目上均「有得傾」。多名泛民中人透露，有北京中間人近日放風，指可以增加提委會組成的民主成份，甚至可以考慮加入直選提委，但未有交代具體方式、以及所佔議席比例。由王于漸等13學者提出方案以及香港2020方案，均有類似民選提委元素，但香港2020建議由分區直選、13學者方案建議先由界別提名，再爭取2,500名選民支持就可當選。 基本法委員會副主任梁愛詩昨出席電台節目時，就再呼籲泛民「袋咗先」，直言政改要更易達成共識，「變動越少達成共識機會就越多」，又指若各堅持己見就難有共識，希望「先攞咗一人一票」，提名委員會組成可慢慢再傾。 不過民主黨中常委李永達認為增加提委民主成份並不足夠，因香港2020方案不只有民選提委，還要將有關做法與低提名門檻掛鈎，才能達到沒有篩選的方案。他舉例指若1,200名提委，只有200至300個直選提委，但出閘門檻要過半提委支持，實則上也是有篩選方案，難以支持。 民主黨立法會議員何俊仁也說，該黨支持三軌方案，提委會是其中一軌，中央願意民主化他們當然願意傾，若政府方案最終要「搣咗另外兩軌」，就必須符合國際標準，屆時再由全民投票決定是否支持，民主黨將跟從投票結果。 非「一人一票」就當真普選 公民黨黨魁梁家傑稱沒有具體方案難以評論，但誠如大律師公會所言，公民提名背後的理念是令選民在提名程序有最大的參與，他引用資深大律師張健利的說法，就是把提名的民主程度，提升到一個令公民提名在實際上都不再必要的地步。 工黨何秀蘭亦說，如果中央要民主派就公民提名妥協，必須先提出一個反建議，現在寸步不讓，政改討論難以推進。被認為是政改關鍵小數的衞生服務界李國麟自言願意就各方案商討，重點是體現提名、參選與投票權，而非「一人一票」就當真普選。