<p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">人大常委會將於月底開會,就香港政改一錘定音,據悉,北京及負責政改官員已展開「摸底」工作,就「五分一」提名門檻詢問溫和派及學者意見,和平佔中發起人陳健民認為,若然提名委員會產生方法變得更民主開放,五分一的提名門檻並非不能討論,甚至能符合國際標準,但強調屆時會交由全民投票決定是否接受。</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><br /></span></p><div> </div><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">有泛民中人透露,政府深知民建聯、工聯會提出的過半數提委提名、以及用全票制選候選人,根本無法過關,「唔只泛民接受唔到,連主流民意都唔會接受」,而由溫和派及學者提出中間方案,相信較易爭取市民「袋住先」,但這些方案的提名門檻,大部份介乎十分之一到八分之一提委提名,北京認為門檻太低,不能接受。</span></p><h2><span style="letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">林鄭向學者放風</span></h2><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff;">因此,有內地中間人及政府官員私下向一些溫和派及學者放風,稱十分之一或八分之一提名門檻不可行,反問「如果係五分之一提委提名,咁有冇得諗?</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: 宋体; background-color: #ffffff;">(能否考慮?)</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff;">」又希望學者以大局為重,不要「企硬」。十八學者方案的倡議人方志恒承認,上周與負責政改的政務司司長林鄭月娥見面時,對方詢問為何要堅持八分一的提名門檻,反問他對五分一提名門檻意見如何。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">和平佔中發起人陳健民指,不能單獨就五分一提名門檻來評論,因要視乎提名委員會是如何組成,若然一切依舊,五分一的提名不用談,但若提名委員會的組成變得民主開放,甚至全民也能參與提委會的產生,方案或可符合國際標準,令五分一的提名門檻「有得傾」。他指,佔中屆時會以第二次全民投票,讓市民決定是否接受。</span></p><h2><span style="letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">圖游說泛民接受</span></h2><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">真普聯召集人鄭宇碩指,依他了解,中央仍是傾向以入閘和出閘,篩選候選人,即先透過低門檻讓泛民入閘,但最終要「出閘」成為候選人,要獲過半數的提委支持,配合「袋住先」、日後再改善的承諾,試圖游說泛民接受。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">提出五分一提名門檻的13學者方案成員宋恩榮,昨接受港台訪問時指,若中央透過提委會過半數提名篩走泛民,做法是「不合乎情理」、「冇照顧到香港實際情況」,他們的方案只要求參選人取得五分一提委會提名即可「入閘」,「出閘」則透過名單制,將泛民候選人與建制派候選人綑綁,若提委會拒絕以過半數通過整張名單,便要重選,「咁做係希望鼓勵對立雙方有傾有講」。</span></p>