<div><div style="display: inline-block;"></div></div> <div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20.799999237060547px; background-color: #ffffff;"><div><img width="624" height="351" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/01/17/140117063250_cn_qinghai_tibetan_protest_02_ap_cr624.jpg" alt="" /><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 1em; line-height: 1.5;">今年一月青海藏人示威要求释放被捕的僧人</p></div></div><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-weight: bold; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">中国媒体大量报道最近召开的“中国西藏发展论坛”达成的“西藏共识”，但是“拉萨共识”在海外引起了争议，参加西藏论坛的西方政界人士受到游说团体的非议，“共识”也受到质疑。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">报道说来自30多个国家的上百嘉宾参加本月在西藏拉萨举行的为期两天的“2014·中国西藏发展论坛”，代表当中有各国的政府官员、专家学者、各界代表人士。这是“中国西藏发展论坛”首次在西藏举行。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">“拉萨共识”及其争议似乎说明了随着中国国际影响力扩大以及同西方国家交往扩大，中国的影响力已经波及关于西藏问题的海外讨论话语。1989年获得诺贝尔和平奖，有道德和和平领袖声誉的西藏流亡精神领袖达赖喇嘛及其支持者在海外关于西藏的舆论中一直起主导作用。</p><h2>“拉萨共识”</h2><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">据报道，参加论坛的中外嘉宾形成“拉萨共识”，即承认了50多年来中国在西藏经济社会发展、提高生活水平，保护文化和生态等方面取得的成就，认为在西藏实行现代化和进步不可逆转。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">中国报道说，论坛让与会者近距离见证了西藏的发展和变化，有利于消除关于西藏的各种曲解和误解。中国报道说，以前的旧西藏是农奴制的黑暗历史，但是却被一些人描绘成美妙的“香格里拉”；西藏的发展和进步被说成“破坏环境”和“文化毁灭”。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">参加论坛的另外西方嘉宾，英国工党影子内阁法律和商务大臣戴维森勋爵（Lord Neil Davidson）拒绝了BBC的采访要求。他对中国媒体赞扬了中国在西藏取得的“杰出成就”在英国引起了争议，英国工党强调戴维森是以私人身份参加论坛会议，同时表示了对西藏的人权状况表示“深度关注”。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">与此同时英国记者也纷纷联系戴维森希望他对他的言论作出澄清。一些报道还提出谁资助他去西藏参加会议的问题。</p><div style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20.799999237060547px; background-color: #ffffff;"><div><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 1em; line-height: 1.5;">英国工党影子内阁法律和商务大臣戴维森勋爵（Lord Neil Davidson）赞扬了中国在西藏取得的“杰出成就”在英国引起了争议</p></div></div><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">根据中国央视新闻录像，戴维森对记者说，“显然在西藏的投资大幅度提高了当地人民的生活水平。有人说西藏人口的寿命差不多提高了一倍。在这么短时间取得如此成就很了不起。”</p><h2>“西方偏见”</h2><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">不过另外一位西方与会者，新西兰基督城的市长鲍勃·帕克（Bob Parker）对BBC记者说，他并没有对所谓一致通过的“拉萨共识”表示过支持。他说他去参加论坛会议是因为能够访问西藏的机会难得。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">根据中国媒体报道，戴维森还说西方媒体有关西藏的许多报道都是由达赖喇嘛的“狂热追捧者”撰写的。报道引述戴维森说，“西藏基础设施的建设让西藏人民的生活水平有了巨大的提升，但这样一种生活的改善并没有被西方民众真正理解。”</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">参加会议的印度教徒报报业集团主席拉姆（Narasimhan Ram）也批评了西方媒体在西藏问题上的“偏见”。他对中国媒体说，“西方媒体的涉藏报道起到的是推波助澜的作用，往往成为达赖与其支持者散播虚假信息的传声筒，却还自诩是中立的。”</p><h2>争夺话语权</h2><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">在英国的“自由西藏”组织指责中国官方发表的“西藏共识”是官方宣传，而且质疑“共识”是否准确和真实，因为还不清楚西方与会者是否全部同意这个“共识”。该组织认为参加者根本就不应该接受国务院新闻办的邀请去西藏参加会议。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">中国有关部门每年都公布《中国西藏事实与数字》证明西藏在中国管理下取得的社会、经济、文化和宗教等多方面的发展。但是西藏流亡政府和海外支持西藏团体都强调，西藏的经济发展和稳定只能建立在对人权的尊重和自治之上。</p><p style="margin-bottom: 1em; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 1.5; font-family: arial, sans-serif; background-color: #ffffff;">关于西藏在1959年后的发展和之前的历史长期以来一直都是政治辩论和学术辩论的内容，辩论的主要对立方是中国官方观点和海外流亡西藏运动和他们的西方支持者。最近中国举办的西藏论坛会议和“拉萨共识”讨论进入海外主流媒体报道和舆论说明，随着中国国际影响力增加，关于西藏问题的叙事和讨论也越来越多地受到中国影响。</p>