京官南下談政改中央企硬逾半提名 – 纵览中国-China In Perspective

基本法委員會主任李飛在最後一日政改座談會上，進一步擺出「冇得傾」（無法談）的強硬態度，表明提名委員會組成必須維持四大界別。大律師公會前主席陳景生引述李飛稱，要有過半數提委提名，才符合機構提名，形容李對不同意見「完全聽唔入耳」，公民黨主席余若薇直言對通過政改感到「好灰、好悲觀」，反問「咁點樣傾落去」（這怎麼談下去），而佔中發起人戴耀廷表明，可能要爆發較佔中更大規模的不合作運動，才能令中央改變立場。 <div> </div>李飛昨主持最後一場政改座談會，邀請近300名選委會委員及社會各界人士出席。但安排較前一日的座談更單向，只有30人有機會發言，當中更只有三名為泛民人士。李在會上發言較前日更強硬，他先批評某些人要求抗中人士做特首，要求不到就在《基本法》外「另搞一套」，中央不答應這要求「就不是真普選、不符合所謂的國際標準，就要佔領中環、搞公民抗命，天底下哪有這個道理？」表明若中央屈服，香港和中國將「永無寧日」，故「反對這種主張，理直氣壯」。<h2>堅決維持提委會四大界別</h2>此外，李飛也「預告」提委會組成及提名方法，同樣是寸步不讓，稱提委會須具備「廣泛代表性」，與現時的選委會一樣，須維持四大界別；提名程序更「肯定」要體現集體意志，強調提委會要這組成方式及提名程序，就是要降低政治對抗的風險、憲制危機的風險和民粹主義的風險。他其後在記者會中進一步指出，提委會提名一定要「少數服從多數」，形容是「一般的原則」、「不言而喻」，又稱若政改被否決，責任在否決的人身上，暗指要泛民負責。 陳景生在會後引述李飛發言稱，「（提委提名）要一半先至符合機構提名，呢樣嘢係李飛主任一再強調」，陳形容李的立場「講到好肯定、好硬、毫無懷疑」，令人感遺憾，「我個意見似乎佢（李飛）聽唔入耳」，又指即使泛民願意溝通，但「佢（李飛）今日（昨天）嘅表述嚟講，就算有（討論）空間都好細」。 出席座談會的余若薇在會後亦對政改前景「非常之悲觀、感覺係好差」，因為李的言論已預視了月底的人大決定，而且大部份與會者立場極為保守，甚至參與了反佔中遊行。<h2>北京無懼港亂　溫和派不安</h2>被視為溫和派的18學者方案倡議者羅致光也說，北京好像「唔係好驚香港有動亂」，令他感到不安，羅稱若政改拉倒出現亂局，「付出代價嘅可能就係香港人」，他質疑：「究竟呢個代價得番嚟嘅係乜嘢呢？」（究竟這個代價得到的是什麼呢？） 不過，羅致光的黨友張文光則覺得李無表明要提委會過半數，「或者仲可能有機會繼續討論落去」。 佔中發起人戴耀廷指李飛立場強硬，已在意料之中，相信中央不會因佔中而改變立場，但佔中真義在於「向整個社會發出的極大警號」，認為「若能引發更龐大的社會回應，爆發出大規模的不合作運動，那仍有可能導致中央政府修正立場」。他接受訪問時更指，「後佔中運動」究竟是佔領抑或罷工、罷課等，要視乎當時的社會民情。 港區人大代表鄭耀棠則附和李飛說法，指無論花多少時間與泛民討論政改，激進人士都會佔中的，故中央要透過人大決定，清晰地給予政改實行的方向，否則「得個講字」（說說而已）並沒有意思。<h2>李飛部份強硬言論</h2>‧提委會組成須具廣泛代表性，內涵與選委會一致，不能作其他演繹 <div>‧提委會肯定是唯一提名機制、肯定是一個機構、肯定需要體現機構的集體意志，故提委會須維持四大界別、反映機構提名的性質</div><div>‧提委會提名要少數服從多數</div><div>‧批評佔中本質是大規模違法活動，損害香港繁榮穩定，中央堅決反對，乘機讚揚愛國愛港力量發動聲勢浩大的反佔中行動</div><div>‧藉鄧小平反駁戴卓爾夫人稱中國收回香港帶來災難性影響的言論，指面對普選爭議，中央同樣以最大的決心和勇氣面對災難和作決策</div>