<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div><h1><br /></h1></div><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"><div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2014-06-20T085808Z_343036890_GM1EA6K1AUQ01_RTRMADP_3_HONGKONG-VOTE.JPG" alt="2014年6月20日，香港民主运动支持者在中环地区号召参与民间“占中公投”" title="2014年6月20日，香港民主运动支持者在中环地区号召参与民间“占中公投”" width="344" height="257" /><div style="font-size: 11px; color: gray; word-wrap: normal; width: 344px;"><div style="font-size: 13px;">2014年6月20日，香港民主运动支持者在中环地区号召参与民间“占中公投”<div style="font-size: 13px;">REUTERS/Bobby Yip</div></div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">据香港多份报章和电视台引述消息人士披露，人大常委27日一如所料拍板决定了一个所谓的“普选”草案，规定香港特首候选人必须得到由一个4大界别组成的提名委员会超过半数的支持、提委会的人数基调保持1200人不变、候选人的数目从目前的没有上限改为2至3个、提名门槛从目前的八分之一提委，即150人的提名，倒退至需要一半，即600人。中央提高候选资格门槛，根据官方解释，是因为特首“普选”关乎国家主权和安全。</span></p></h2><div style="clear: both;"></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"><p>和平占中发起人戴耀廷指所谓“普选”，真相令人绝望，宣布泛民这个星期日31日在人大常委会正式关上大门之后，当天晚上在政府总部集会，启动占中，但强调只是佔中的起点，并非佔中预演。</p><p>面对香港可能即将出现的和平占中活动，有份列席人大常委会议的港区人大代表吴秋北引述人大委员长张德江日前出席分组会议发言时表示，估计在人大常委会就政改拍板后，香港将会“有一些事情发生”，届时可能会面对一些困难，中央已有“思想上的准备”。</p><p>和平占中运动、真普联、民主党、学民思潮、学联和民阵，27日晚召开个多小时“六方会议”后，占中发起人戴耀廷指，六个团体会在周日晚上7时于特首办外集会，公布对人大常委会决定的共同立场，指当日是“启动和平占中运动的起点”，但不是预演占中。</p><p>戴耀廷指，如果报道披露的草案内容属实，即中央不履行承诺落实真普选，“这样子的方案，不可能有沟通的空间，没得谈了，谈也要先占中后才谈啦”。他又认为，人大公布决定后，仍可考虑收回，若不收回，必不获立法会通过，占中亦会发起连串抗争行动，坦言占中三子剃头抗议的诺言，难免成为事实。</p><p>学联副秘书长岑敖晖称，中央的“关闸”方案，将港人过去30年争取民主的希望尽毁，学联最快下月中全面罢课，促泛民议员团结否决烂方案，“因为这样不但没有为香港落实真普选，而是倒退，比2007、2012年出闸门槛更保守”。学民思潮发言人刘贰龙亦指，积极考虑发起中学生罢课，同时会在李飞来港时抗议。</p><p>泛民表明会否决假普选方案。工党主席李卓人指，中央封杀不同政见人士参选特首，该党一定会否决假普选、不符国际标准的方案，又说与中央“完全冇任何沟通的空间”，或在李飞来港时到场抗议。</p><p>真普选联盟的召集人郑宇硕在接受电台访问时更扬言，假如人大常委决定的框架存有任何不合理限制，他宁愿原地踏步，根本就没有必要实行假的一人一票“普选”。</p><p>由于提名委员会的组合，以亲北京及资本家等建制派权贵人士为主，泛民主派一直视此为香港民主进程一大障碍，因此建议2017年的特首普选，加入另外两个提名机制，即公民提名和政党提名，即是泛民派形容的“三轨制”，但统统遭到北京拒绝。中央甚至还提高候选人门槛，确保特首获选人“爱国爱港”。</p><p>有中共“护法”之称的清华大学法律学院院长王振民27日也不得不承认，提名委员会因为要保证控制香港经济命脉的特殊群体、工商专业和经营阶层参与，恐怕他们的声音会在一人一票中“淹没大海”，所以才有存在的必要。他又称“人人平等不是绝对平等”，辩称从来没有绝对平等。</p></div></div>