<p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">人大常委會就香港政改的決定草案連落三道閘,令港人真普選夢碎,但其實今次有多達12名港區全國人大代表列席人大常委會「進言」,但反映的意見卻是支持「落閘」,其中王敏剛昨更指,對參選人要獲提委會過半支持才「出閘」的建議獲接納感到「相當興奮」。和平佔中發起人之一的陳健民斥他們不單沒如實反映港人意願,「連最基本維護港人尊嚴都冇做到」。</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><br /></span></p><div> </div><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">全國人大常委會委員長會議前日提出了有關香港政改的決定草案,消息指,草案連落三閘,要求提委會維持四大界別1,200人、特首參選人要獲提委會過半支持才「出閘」,以及限制候選人數目2至3人,完全與市民訴求相違。諷刺是人大特別將今次列席會議的港區全國人大數目增至12個,聲稱希望他們代為反映港人意見,但相關列席代表自會議本月25日召開後,一面倒提出了建制派的保守政改意見;71萬市民透過佔中全民投票發出的真普選訴求,他們卻聽不見。</span></p><h2><span style="letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">王敏剛:我覺得相當興奮</span></h2><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">全國人大常委會昨舉行分組會議討論決定草案,列席的港區全國人大代表發言時清一色支持對普選設限,如工聯會榮譽會長鄭耀棠指發言時有反映他不認為半數支持屬高門檻,指香港第一次實行普選,「寧願穩陣一啲,好過粗枝大葉」,估計草案在表決前作出修改的空間近乎零。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">另一港區人大代表王敏剛更指:「我係覺得相當興奮,因為我所提嘅意見好多都得到回應。我當時提到必須堅持提委會,因為候選人嘅認受性必須高,百分之五十門檻唔能夠少。」他又將一直為人詬病的小圈子選委會形容為有廣泛代表性,界別代表香港各界精英。吳秋北則趁機批評「反對派就政改態度問題」,形容他們「葉公好龍」。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">中央偏聽、人大偏頗。佔中發起人陳健民指,港區人大代表素來也不令港人覺得他們有履行好職責,代表港人向中央反映民意,「不過呢一次零舍突出,因為香港人有咁多人參與全民投票,對真普選有咁強嘅訴求,但係我見唔到佢哋有任何一個真係好尊重緊呢個意見表達」(但是我看不到他們任何一個人真正尊重這個意見的表達)。陳認為,作為有尊嚴的人,應對中央違反普選承諾表達不滿:「佢哋(港區人大)第一冇反映港人意見,第二,有時候我覺得(佢哋)連最基本維護港人尊嚴都冇做到」。</span></p><h2><span style="letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">學者:比內地官員更保守</span></h2><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">中大政治與行政學系副教授馬嶽指出,選出這班人大代表與特首梁振英的人,都是親中及工商界代表,是保守和不民主制度下的既得利益者,故一定不會向中央表達提委會維持四大界別有問題:「你可以想像有10幾個梁振英一齊上京,聲稱代表香港人,表達香港人對政改嘅意見,通常都係死多幾錢重,佢哋可能比內地官員喺政改問題上更加保守。」</span></p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">泛民「飯盒會」召集人馮檢基也批評列席的港區人大代表利用自己的身份地位,向人大常委會說一些大部份港人不接受的意見,傳遞錯誤訊息。</span></p>