<p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">人大常委今日「拍板」政改方案,真普選「落閘」幾成定局,一班推動溫和方案學者計劃今日發表公開信,表明談判及溝通已經壽終正寢,對中央落閘感不滿和氣餒。有份聯署的港大法律學者張達明直言,中央「高度操控」特首選舉,爆發大規模抗爭在所難免;另一有份聯署的中大政治與行政學系副教授馬嶽更稱,當港人發現2017年普選機會渺茫,就會思考如何繼續抗爭。</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><br /></span></p><div> </div><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">北京對政改全面「落閘」,一批努力尋求中央接受溫和方案的學者,連日來對中央連溫和意見也拒於門外感到十分不滿,據知他們正醞釀今晚發表聯署,回應人大常委會決定,聯署成員包括提出18學者方案的張達明、曾為真普聯研究政改方案的馬嶽等。據知聲明內容表明對落閘相當不滿,形容現時局面代表所有談判和溝通已經終結,對日後可能出現的情況絕不樂觀,甚至感氣餒。</span></p><h2><span style="letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">張達明批評中央保守</span></h2><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">馬嶽接受查詢時稱,中央方案「去到咁盡」,修改空間與妥協空間均十分有限,「如果只係傾提委會點組成,候選人兩個定三個,我諗民間冇乜大興趣傾」。他指,2007年決議後,港人寄望2017年有普選,現時機會渺茫,便要思考如何繼續抗爭。他也相信,現時社會氣氛和對方案的主流意見十分清晰,相信應沒有泛民議員倒戈。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">另一有份參加聯署的張達明說,他們正草擬聯署內容,今次聯署不只是18學者提出,尤其人大作「落閘」決定後,18學者方案連同18學者的角色均已經壽終正寢,因方案已再無發展空間。張早上出席電台節目時,更形容自己現時心情沉重和不安,批評中央的決定是最保守、最高度操控的「中國式普選」,如堅決就政改「落閘」,必然引發大規模抗爭,亦不想見到衝突場面,希望佔中能夠向中央展示港人非刻意對抗,「想俾中央明白,我哋真係覺得香港人應該可以得到民主,希望中央可以履行承諾」。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">另一出席節目學者、中大經濟系教授宋恩榮指,香港與內地出現惡性互動,中央難以就政改作寬鬆的決定。他反對以佔中爭普選,認為三名發起人未必能夠控制激進派,對現時局面亦沒幫助,「愛與和平地玩火,客觀效果都係玩火」,直言佔中非實現公民抗命的好形式,對長遠公民抗命運動亦是下策。</span></p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">公民黨立法會議員湯家驊則認為仍可抱一絲希望,但如過半數提名門檻和候選人數目限制均屬「決定」,則政改「冇彎轉」</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: 宋体; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">(沒有改變餘地)</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">,可以立即宣告原地踏步。他指出,本港主流民意期望有溫和政改方案,希望有團體可量化全港市民對政改的意見。</span></p>