<p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">政改強硬「落閘」,而且就在「決定」頒布的前夕,廉政公署更搜查工黨主席李卓人和壹傳媒主席黎智英的寓所,香港政圈的氣壓之低,可謂跌至絕情谷底。曾一度有意營造的大和諧的氣氛已伴隨着京官的強硬立場煙銷雲散,政制方案即使得到立法會3分之2多數通過,都只可能是強行通過。</span></p><div> </div><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">而北京當局的研判是,即使不獲通過,香港的政局亦只會亂兩、三年,當然會有港人不滿並且抗議,但不會曠日持久。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">據8仔了解,北京當局若必須使方案通過,要有泛民至少4票到手,難度不高,而即使只得4票,要立法會主席曾鈺成破壞傳統參與投票,以湊足3分之2之數,問題都不大。與2010年一役的分別在於,上一次北京得到民主黨整個「板塊」轉投,而今次則須逐一爭取個別功能界別或「獨行俠」議員的支持。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">北京之所以轉趨強硬,放棄「和諧」,原因之一,是耐性有限,而另一原因,就是要體現「強政勵政」,兼且實行「法治」。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">而真正的原因,是其本身的問題始終未能解決。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">外界曾一度認為,前政治局常委周永康立案「審查」之後,北京中央將能夠更集中精神去應付香港政制的問題。但最新的資訊卻顯示,情況比當時所評估更為複雜。亦因此之故,處理手法亦比之前更加強硬,而「國家主權、安全和發展利益」這個說法,亦連番被提及。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">此外,中國經濟問題亦須解決,以免硬着陸。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">另一方面,北京將他們與泛民之間的溝通障礙,定性為泛民不斷「搬龍門」</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: 宋体; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">(變卦)</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">,而非理解為言語不通,或價值觀、文化差異所致。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">通過政改需要立法會3分之2議員投贊成票,亦即47票或以上。據了解,在42名親北京陣營議員之外,北京已從泛民主派取得至少4票,必要時立法會主席曾鈺成亦會投票,達至47票的要求。該至少4票,其中3票來自功能界別議員,1票來自政黨的「獨行俠」。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">這至少4票包括代表護協的衛生服務界李國麟,公專聯分別屬資訊科技界的莫乃光和會計界的梁繼昌,公民黨新界東直選議員湯家驊。另外,還有可能包括民協區議會第二界別的馮檢基、民主黨港島選區單仲偕等。在此當中,李國麟、馮檢基,以及單仲偕所屬的民主黨,2010年都曾投下贊成票。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">至於民主黨轉投贊成的可能性,目前評估則是比起2010年還要低。不過,正如上述分析,即使沒有民主黨的6票(或撇除單仲偕後共5票),方案仍有足夠票數通過。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">北京當局的評估是,如果政改能夠強行通過,將能夠顯示其「強政勵治」,並表現出「法治」(意指「依法治國」、rule by law,並非rule of law)的一面。而即使萬一未能如願,香港政局的亂局亦最多只會延續2至3年,不會超越梁振英的行政長官任期、或延續至2017年的「普選」。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"> </p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">故此,京官擺出強硬姿態,講話內容甚至帶挑釁成份,又強調要反對外部勢力干預,同一時間又有廉署的搜查,處處都顯示此役的策略已轉為硬碰,即使如此,北京中央都已穩操勝券:要麼動用手中的至少4票強行通過,要不就任其讓立會否決,結果都一樣,2017年選舉都會如過往般,安全系數達百分百。</span></p>