港人治港高度自治的歷史啟示

中共從來沒有把承諾當真,一向是政治權力掛帥、沒有原則只講政治權宜的中共當權者,不會真正相信有多少年不變的政策,而是因時因地因權勢的變遷而有不同解讀的統戰伎倆。「搬龍門」對中共來說,是小菜一碟,一闊臉就變是常態,政治權力轉變而龍門一成不變才是怪事。

应正视共运失败马列破产的严酷现实

中国35年改革的对象何在?其实就是马列毛教条和苏联模式!这些东西长期被当作圣物不容置疑,实却害苦了中国人,且早已在世界范围破产并被证伪而一文不值!但在当今中国却不敢点破,当政精英也并非不知马列毛教条已过时不中用,却知行不一,采取驼鸟政策继续愚民。既得利益统治集团与意识形态相捆绑,政教合一,落后守旧势力阴霾不散死抱教条,以教执鞭,这正是中国改革最大阻力之所在

大勢滔滔:軍隊國家化

編按:今天八月一日,是中共建軍87週年,特發舊文,以申張中國軍隊的國家化。××××××××××××××××

縱覽全球,在21世紀,有任何一個國家,任何一個政黨,任何一個政治組織,是公開反對「軍隊國家化」主張的嗎?筆者孤陋寡聞,但就我的見聞範圍,除了中國共產黨之外,答案是沒有。就連鼓吹「先軍政治」的流氓軍國主義國家北韓,也不敢宣傳該勞動黨壟斷軍權的「黨軍論」。
甚至,就是在中國,如果查看一下中共主筆的中華人民共和國憲法,也不敢明文寫上中共報刊鼓噪的「党指揮槍」,即「黨軍論」——國家的武裝力量須掌握在某個政黨手中——這樣的詞句。該憲法所載的有關條文是:「一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。」「中華人民共和國的武裝力量屬於人民。」
因此,即使在中國,反對軍隊國家化,也是違憲的行為。