港府欲撬票　稱政改有修改空間 – 纵览中国-China In Perspective

人大決定外的可修改空間有多大，成為政改能否獲泛民支持下通過的重點。據了解，政府仍欲在人大隙縫中向泛民「撬票」（挖票），李飛昨亦特別指出，在提委會人數、構成和委員產生辦法要按照選委會之外仍有討論空間，如提委會委員任期、「入閘」門檻等，藉此爭取泛民「袋住先」。<h2>陳健民：意義不大</h2>李飛昨在簡介會上提及了多項本港立法程序尚可修改的政改空間，強調人大決定「只提供了一個框架和基本要求」，其他例如提委會按民主程序提名時，要否分成兩個階段？他表示入閘門檻若為八分一，即理論上可推薦出八名參選人，然後再由提委會作整體選擇，選出兩至三名正式候選人。 李飛也指提名程序有得傾，例如提委會經首輪投票後，若已經有兩名參選人取得過半數，是否不用再繼續選出第三名候選人？又或每名提委若可以投三票的話，若選出了四名都取得過半數提委支持的候選人，須怎樣處理等。 至於選民一人一票選特首階段中，如何處理白票等投票具體方式和計票辦法，也未有在人大決定列明，故此何謂「有效票」以及應以甚麼為總票數「基數」，都是下階段諮詢可以聽取的意見。至於提委會的界別組成，例如重新作議席調配等，亦是決定留白之處。有傳人大決定下，特首普選入閘提名階段仍可考慮引入公民推薦，李飛昨對此沒正面回應，只重申提委會是唯一提名機構，但相信提委會將考慮社會的反應。 據了解，特區以致中央對撬票通過政改仍未死心，稍後會以上述有限修改空間游說泛民回心轉意；基本法委員會副主任梁愛詩昨則呼籲泛民冷靜考慮，不要堅持己見，但佔中發起人陳健民形容：「再傾落去，意義已不大，因為北京係全面落閘。」他指即使分為「入閘」與「出閘」，容許入閘門檻很低，但出閘門檻定在過半數提名委員會支持，討論入閘是沒有意思。