示威初哥湧上街頭年輕人成佔中主力 – 纵览中国-China In Perspective

公民抗命不只香港發生，跨越半個地球的美洲墨西哥，近日亦發生學生示威，但當地警察竟然開槍掃射，造成六死數十傷。相對而言，香港警察用胡椒噴霧和催淚彈對付示威者尚算「客氣」。不過，香港是文明之都，就算警方聲稱已用最低武力，但用來對付手無寸鐵的學生和市民，這最低武力仍嫌過大。上一次本港警方施放催淚彈鎮壓示威者，應為2005年對付世貿韓農示威，當時的對象亦非本土示威人士。 旺角有年輕示威者坦言有擔心安全，但仍想堅持留守作和平抗爭。據學者馬嶽觀察，今次佔領運動的年輕人比例較「反國教」更高，意義近似於1989年六四事件及2003年七一遊行，象徵年輕一代開始參與政治，但這不代表社會將變得激進，「例如今次示威手法就好和平」。 墨西哥南部的格雷羅州（Guerrero）周末發生的示威與香港的示威行動有天淵之別，當地有學生騎劫了3架巴士，警員向學生開槍，至少造成6人死亡、25人受傷，當局正搜尋57名據報失蹤學生的下落。示威學生主要來自一間師範學校，今次是抗議其學校所獲資助不足，這家學校的學生向來以激進行為見稱。 催淚彈激發 思想有改觀 本地參與示威的學生不少都是示威「初哥」，大多希望和平安全地表達訴求。有中四女生坦言，本來覺得示威是正常的事，但警方周日動用催淚彈，令她發現在港示威都可以有危險。她的家長因擔心安全而反對她參與集會，她只能放學瞞住父母到場，「一定會驚，避免走到最前線，但都好想聲援」。 港大專業進修學院一年級生Sophia，與四名友人連續兩日到旺角集會。她曾經覺得時事很遙遠，「真的不會關心，連上周大專罷課都沒參與」。身邊雖然有好友熱衷政治，但談到相關話題時，她不會「搭嗲」，「最多電視播新聞時會評論兩句」。 直至周日見到警方武力清場，她才決定初次走上街頭，「警方用催淚彈對付手無寸鐵的學生，做法太過分」。最令她不滿的是政府的態度，「沒出來回應訴求，完全漠視群眾」。她的家人擔心其安全，又傾向支持建制，故反對她參與佔中，「其實來過現場就知道有多和平」。她說今次之後，會主動留意時事，並視乎議題和政府的回應而參與抗爭。 德貞女子中學中五生鍾同學，周一在校內參與罷課，因為有師生分享周日在政總的情況，而與同學決定到旺角集會，「聽到師姐說，有些年紀很大的長者都上前線，令我印象深刻」。 她批評警方使用武力對待和平集會的學生，又為政改方案設框架，保障建制候選人，「社會應由人民授權予政府管治，不是由中央選人」，中央當年曾承諾50年不變，「現在回歸10多年已變成這樣控制，明顯違背承諾」。內地媒體將示威報道成「萬人慶國慶」亦令她反感，「更加想行出來」。 不關心時事 最終卻上街 鍾同學的家人反對佔中，「他們覺得阻塞交通，影響返工，但我覺得應該爭取」，「我會向他們解釋佔中的重要性，雖未至於說服到他們，但媽媽態度軟化了」。她不擔心警方再次武力清場，「周日清場後反而更多人上街，之後警方應不敢這麼暴力吧」。 她自言以前對時事冷感，「一點都不留意，但以後會關注多些，不排除為其他議題抗爭，但首要是明日（周三）繼續上街」。對於未來的集會，她希望能採用和平模式，減少激進，「好像今次和平集會，很多人會支持」。 理大工程系學生鄧同學和顏同學結伴參與集會，「之前不太關心時事，但周日事件鬧到這麼大，警方竟然動用催淚彈，一定會聽聞」。他們近兩日開始關注政改，最終選擇上街，「中央為普選設限，提委會門檻過高，等於由中央指定人選，可能會選多一個梁振英出來，不能代表港人」。 他們表示日後會視乎議題決定是否加入抗爭行動，「不一定什麼都抗議，但會關注社會時事，需要時會出來」，亦傾向使用和平的集會方式，「不能衝擊防線，否則會成為政府打壓藉口」。 中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，年輕人參與在佔中行動中參與程度高，在示威者中佔的比例，較國教時更大，「有點像八九六四和2003年七一遊行，令年輕一代開始參與政治」。他認為，罷課影響力大，能刺激年輕人思考。他覺得年輕人冒起不代表社會變得激進，「例如今次示威手法就好和平」。