每月存档：2014年9 月

中环离世界并不远

顺便转告习近平：你也有一个和这些在柏林抗议同学同龄女儿，特别是你的老家陕西的一句乡谚——欺老别欺小，欺小记到老。 (本刊首发)

傷生賊港誰之過? 和平暴力誰迫誰?

面對中共的民主集中，港人的自由意志勢單力薄，中央立意要用經其挑選的港人治港，港人則要求行政長官由真實普選產生，二者都沒有害港之心，都是為了香港好，要是中央認為「白皮書」與人大框架給香港提供協助，筆者卻以為效果有如「輸錯血」。北京在紓解香港的管治危困上，釋出善意，給香港「輸血」；不過，輸血得血型吻合，國內跟香港的血型不同，錯配縱使出於善意，都會產生排斥作用。港人對政改框架的抗拒，可作如是觀。

梁振英下台是解困局的開始

梁振英推銷政改的手段，梁振英鎮壓市民的手段，再度激發「梁振英下台」的聲浪。這次不只是針對他個人，要他為自己的言行負責、引咎辭職，更是針對香港的未來，要北京相信港人會為自己的未來負責、願為自己的未來負責。梁振英下台，是解開香港困局的開始，是平息民怨的必要條件，是中港兩地重建互信橋樑的基礎。

什么功？谁之罪？——《还原毛共：从寄生幸存到诡变成精》一书导言

为什么要把“毛”和“共”并称？因为毛泽东的是非功罪处处都与中国共产党连在一起，你不可能把毛泽东只作为孤立的个人盖棺论定，要评毛批毛，必须把毛这个人置于中共集团从建立直至发展壮大的整个脉络中予以剖析和评判，而且要放在百年中国的大历史框架中进行透视和检讨，才能把问题梳理清楚。这就涉及到如何“还原”的问题。对当今从大陆到海外的华人群体来说，历史观的转变乃是一个根本的转变，特别是历史观从小即受到党化教育熏染的大陆华人，来一个根本的转变尤为紧迫和必要。中共历代领导人绝对不提说毛泽东在领导中共夺取政权的整个过程中所犯的滔天罪行，因为他们全都属于共犯。这正是从邓小平到江泽民，直到胡锦涛和习近平不但不敢公开批毛，还要坚持维护毛泽东“伟光正”形象的原因。应该明确地认识到，毛为中共立的功越大，对国家和民族犯的罪就越深，而他的所有罪行也正是有赖中共集团建立的党军/党国体制，才得以无法无天地倒行逆施下去。