谈判是非暴力公民抗命运动失败的开始

<br />&nbsp; 香港的十一国庆,流年不利,在防暴队的催泪弹与占中抗议示威声中草草了事,选中了十一的日子来运动,就像在人家喜宴上唱丧歌一样,明显地摆着不给中国共产党面子,叫习近平难看,鸡毛鸭血,霉头十足,真是大吉利是!<br /><br />&nbsp; 为了彰显太平盛世与歌颂暴政,可为傀儡榜样的前香港特首董建华,在香港红磡体育馆举行的庆祝活动上,发表奴才式演讲说:<br /><br />&nbsp; &#8220;全国人大议决了我们在2017年可以一人一票选特首,这是货真价实的真正的普选,这也是香港市民的共同愿望,是香港的民主的历史性进步。&#8221;<br /><br />&nbsp; 董建华又一次的用谎言来侮辱香港人民的尊严与智慧。明明是中国共产党在愚弄香港人民,大耍香港人民的猴子戏,要他们从傀儡堆里选傀儡香港特首,却无耻地将之美化成,&#8220;这是货真价实的真正的普选&#8221;,为了自己的利益,无可救药的董建华已经彻底地站在香港人民的对立面,成为破坏中国民主制度的帮凶。<br /><br />&nbsp; 董建华说&#8220;这也是香港市民的共同愿望&#8221;,但是香港人民要的是演假戏的伪民主吗?当然不是,香港人民要的是真选举,不是假演戏,要打倒的正是中国共产党的那种独裁暴政,要唾弃的正是董建华这种假民主真傀儡,而争取&#8220;货真价实的真正普选&#8221;民主,恰恰正是这次非暴力公民抗命的主题。 <br /><br />&nbsp; 这次占领中环行动的手段是非暴力公民抗命。纲领是对的,但在行动上却有偏差。非暴力公民抗命的手段是以柔制刚,避其锋而击其弱,绝对不是意气用事地用肉体对抗刺刀,更不是逞一时之勇去挑衅子弹。挑战暴政忍耐力极限需要智慧、胆色、策略与果断。 <br /><br />&nbsp; 非暴力公民抗命是百战百胜的无敌武器,在中外历史上,这种最高政治艺术尚没有失败的先例。在运动中发生暴力行为,非暴力公民抗命运动必败无疑。没有充分的非暴力公民抗命理论教育而贸然发动示威,难以成气候。手无寸铁的抗议人们,不可能是全副武装军警的对手。<br /><br />&nbsp; 为了防范发生波及全中国的骨牌效应,为了不被非暴力公民抗命运动推翻,为了保党保命,为了苟延残喘,中国共产党是不会犹豫动武流血的,暴力行为将为暴政提供一个屠杀人民的合法理由。<br /><br />&nbsp; 今天新闻说:香港政府提出了要与抗议运动领导人和平谈判的诉求,抗议运动立即回应,说愿意与指定的人选谈判。笔者认为这是个不懂非暴力公民抗命运动理论的错误决定,错误要付出错误的代价,接受谈判就是接受招安,就是接受妥协,就是接受投降,这次香港民间的非暴力公民抗命运动败局,已经命中注定。<br /><br />&nbsp; 这个和平谈判软鞭子是所有暴政对付异己一贯的拿手好戏,也是暴政软化、分化、离间非暴力公民抗命运动的第一步陷阱。谈判是非暴力公民抗命的死穴,何况示威群众除了理直气壮的民主、自由与人权诉求外,并没有任何足够屈服暴政的筹码。<br /><br />&nbsp; 美国近代研究非暴力公民抗命理论大师,是被《波士顿环球报(Boston Globe)》社论誉为&#8220;改变世界的人&#8221;的吉恩&#8226;夏普博士(Gene Sharp)。夏普在他的代表作《从独裁到民主(From Dictatorship to Democracy)》第2章《谈判的危险性》中写道: <br />&nbsp; &nbsp;<br />&nbsp; &#8220;谈判是解决冲突中某些特定争议的很有用的工具,适当的谈判不应忽视或拒绝。在某些场合,当没有根本性的争议而可以接受妥协时,谈判可以是解决冲突的重要手段—-合法工会进行的劳资冲突是一回事;关係到一个残暴的独裁统治继续存在还是确立政治自由则是另一回事;当涉及的问题带有根本性,影响到宗教原则、人的自由或整个社会未来的发展问题,谈判是不能提供达成双方都满意的途径。 &nbsp;<br /><br />&nbsp; 对于某些基本问题,不应当有妥协。只有权力关係的改变有利于民主派,才能充分捍卫那些带根本性的争议问题;这种改变只有通过斗争而不是谈判才能达到。这并不是说绝对不应当谈判,而是要指出没有强大的民主反对派,仅靠谈判的办法来铲除一个强力的独裁政权是不现实的。当然谈判有可能根本行不通,根深蒂固的独裁者,感到自己地位牢固,可能拒绝同他们的反对派、民主派谈判。也有可能在谈判开始以后,民主派的谈判者就会失踪,从此下落不明。&#8221;<br />&nbsp; <br />&nbsp; 夏普解释他反对示威群衆与残暴的独裁统治者坐下来谈判的理论是:<br />&nbsp; <br />&nbsp; &#8220;反对独裁者而赞成谈判的个人和团体往往有着良好的动机,尤其是经年累月同残暴的独裁者进行了军事斗争而不能取得最后胜利,不论政见如何,全体人民都想要和平,这是可以理解的。但独裁者具有明显的军事优势,民主派这方面遭到的破坏和伤亡又达到了无法忍受的地步,在这种情况下,民主派内部特别有可能提出谈判的意向。<br /><br />&nbsp; 这个时候就会有很强的诱惑,去探寻任何其它途径来挽回民主派的某些目标,同时又结束暴力和反暴力的循环。独裁政权提出通过民主派进行谈判而给予&#8216;和平&#8217;的提议,当然是相当狡猾的。只要停止对自己的老百姓发动战争,独裁者自己就能立即结束暴力。他们不需要任何的讨价还价,可以恢复人民的尊严和权利,释放政治犯,停止刑求,终止军事行动,退出政府并向人民道歉。&#8221;<br />&nbsp; <br />&nbsp; 夏普总结民主派与独裁者进行谈判的看法是: <br />&nbsp; <br />&nbsp; &#8220;民主派要注意独裁者在谈判过程中故意设下的圈套,当涉及政治自由的根本问题的时候,独裁者呼吁谈判可能是企图诱使民主派和平地投降,而独裁政权的暴力却在继续。在这类冲突里,只有在决定性的斗争的末尾,独裁者的力量已实质上被消灭,他们想拿到通往国际机场安全通行证的时候,谈判才是恰当的。&#8221;<br /><br />&nbsp; 坚持力与忍耐力是考验非暴力公民抗命成败的试金石,在与暴政较量时,宜锁定了政治诉求目标,不达目的,绝不罢休,胜利者往往属于韧性强的一方。<br /><br />&nbsp; 现任傀儡特首梁振英因为处理示威游行失策,已经成为猪八戒照镜子,里外不是人。在香港捅了马蜂窝,为中国共产党惹下了永远不需要的烂摊子,毫无疑问,他的垮台,乃早晚之事,而他挤出了笑脸要和抗议运动坐下来谈判,正是他败象毕露,来日无多的前奏,香港人民不可中他的奸计,上他的祸当。<br /><br />&nbsp; 非暴力公民抗命之目的,就是要瘫痪整个香港的交通、经济、政治、社会,只有全民起来罢工、罢课、罢商、罢市,制造压力,从而达到争取民主诉求目的。没有全民动员,中国共产党会把已经吞进肚子里的肥肉吐出来吗?别天真妄想了。<br /><br />&nbsp; 当人民不再害怕拘捕与监狱时,当人民不再惊吓于恐怖和特务时,当人民勇敢地站直了腰杆要回应有的基本权利时,当人民敢向暴政怒吼时,那么,暴政的末日,就可以倒数时刻了。<br /><br />&nbsp; 香港的抗议运动坐如果不坐下来谈判,坚持梁振英滚蛋,用不了多久,这个傀儡就会连处理自己豪宅的违规建筑问题都不顾,带着老婆孩子和财产,赶紧设法去拿&#8220;通往国际机场安全通行证&#8221;了。<br /><div></div><div>&nbsp;</div>&nbsp; <em>要了解《香港基本法》的骗局真相,请读笔者撰写的:<br />《中国司法的耻辱:《香港基本法草案》:http://gaoshenghan.com/?p=2486<br />《从傀儡堆里选出来的傀儡香港特首》:http://gaoshenghan.com/?p=2400<br />&nbsp; 笔者终生信奉与研究非暴力公民抗命。香港游行示威者欲在非暴力公民抗命运动中取得胜利,不妨参考笔者多年前撰写有关非暴力公民抗命理论的文章: <br />《单枪匹马挑战全世界独裁暴政的英雄》:http://gaoshenghan.com/?p=458<br />《当代非暴力公民抗命运动教父》: http://gaoshenghan.com/?p=460<br />《人民不合作 暴政必崩溃》:http://gaoshenghan.com/?p=462<br />《菲律宾埃德沙人民革命》:http://gaoshenghan.com/?p=466 <br />《二十四箱尿布与三千双鞋子》: http://gaoshenghan.com/?p=469<br />《难以征服的独裁暴政最终将全部垮台》: http://gaoshenghan.com/?p=471<br /><br />2014年10月3日&nbsp; 于美国华府</em>