<p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; vertical-align:; background:#ffffff; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">學聯與政府的談判一波三折。最初學聯表示願意與林鄭月娥會面,然而旺角旋即出現衝突,令談判擱置;政圈流傳一個陰謀論,說有人不願見談判開始,因為明知談不出結果,不如及早以強硬手段清場,以免夜長夢多。經過一輪擾攘,學聯昨天又同意重返談判,但要先由籌委會跟政府磋商細則,同時表明學聯不會呼籲學生撤退,令八大校長及多名社會人士的呼籲付諸流水。</span></p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; vertical-align:; background:#ffffff; "> </p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; vertical-align:; background:#ffffff; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">政府現在的首要任務,是參與佔領的學生退場,以免有任何清場行動時會傷及他們。此外,如果學生邊佔領邊談判,難度必定大增,甚至很難談得下去,因為街頭有群眾,談判代表一定不會讓步,以免被指出賣運動。如此看來,佔領運動肯定會持續一段時間。</span></p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; vertical-align:; background:#ffffff; "> </p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; vertical-align:; background:#ffffff; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">歐美媒體對佔中都作了顯著且大篇幅的報道,《華爾街日報》從上周一至五每天的報紙頭版都有一篇佔中報道,周三至周五更一連三天做頭條。《華日》對佔中的報道和評論頗多,然而沒有太多新意,反而一些花邊消息頗有趣。其中一篇講梁振英的,題為</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt; font-family: Arial;">City\’s Chief Is Stuck Between Rallies, Beijing</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">,介紹CY參政的過程和歷史,都屬舊聞,然而其中一段說:示威者高呼梁振英下台,沒有幾個人願意公開挺他,《華日》找過CY的同僚、昔日支持者、朋友、前同窗等,竟沒有一個願意接受訪問!真箇是樹倒猢猻散?</span></p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; vertical-align:; background:#ffffff; "> </p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; vertical-align:; background:#ffffff; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">北京對港局高度關注,《人民日報》近幾天接連發表特稿及評論,批評佔中違法及有外國勢力插手(據《華日》另一篇報道說,俄羅斯媒體報道佔中消息,也指運動有外國勢力操縱,證明中俄關係真的十分友好 !)然而,北京到底會如何指示特區政府處理當前的亂局?</span></p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; vertical-align:; background:#ffffff; "> </p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; vertical-align:; background:#ffffff; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">據《爭鳴》的一篇文章披露,北京會在六種情況下宣布對港實施戒嚴,包括一、發生大規模政治動亂,特區政府癱瘓,保安部門失去控制;二、外國政治勢力公然介入;三、發生大規模武裝暴亂、打砸搶殺等;四、衝擊、佔領中央駐港聯絡辦、外交部駐港專員公署;五、衝擊解放軍基地、港口、營地;六、衝擊佔領機場、港口、關卡、交通樞紐等,經保安部門警告後無效。</span></p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; vertical-align:; background:#ffffff; "> </p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">綜觀上述六點,香港仍然未至上述地步,然而第一點,即政府部門癱瘓,跟現在政總被封、高層官員及公務員無法正常上班的情況已很接近;上周六梁振英特別針對要確保今天進出政總要回復正常,就是針對「不能令政府癱瘓」,這正是北京研判香港是否陷入動亂的重要標誌。</span></p>