留守學生：政府必須讓步 – 纵览中国-China In Perspective

學聯與政府談判在即，繼續佔領或是撤離，還看政府會否讓步。留守金鐘八日的港大藝術系三年級生宋同學坦言，沒奢望佔領行動能迫使2017年立即有真普選，要撤回人大方案更是不切實際，但最低限度特首提門名檻絕不能超過一半，「唔滿意就繼續留」；另一港大生阿滔則要求徹查疑有「黑警」包庇暴力事件，促成立獨立委員會調查，「因為市民已經唔相信警方」。 宋同學昨繼續到金鐘看守干諾道中的物資站。她說連日來都與留守人士討論談判結果，「如果政改推遲到2022年，加入公民提名元素，既符合循序漸進，亦有民主成份，我係應該收貨」。但她強調，特首提名門檻絕不能超過一半，「最多八分一」，且提委會和立法會應增加民選成份。 她說佔領多日市民和學生都感疲倦，但不能敗走，「點解留到現在，都係想睇到個成果」。她指佔領行動沒有大會作領袖，且每個人都有不同意見，預計談判結果一出，有人會「袋住先」，也有人選擇撤走。若談判結果沒有絲毫寸進，她會視乎情況跟隨學聯作升級行動。  對於留或走，同樣留守金鐘八日的港大二年級生阿滔說，要視乎政府有否讓步，最低限度提名門檻不得多於八分一；至於公民提名，他坦言要基於現實考量，「其實我哋心入面知道呢個位中央冇得再退，如果有公民提名，差唔多等如中央要撤回（人大決定）」<h2>要求徹查有否「黑警」包庇</h2>至於梁振英需否下台，他認為是後續問題，並非佔領目的。但他認為，政府必須成立獨立調查委員會，徹查有否「黑警」包庇暴力事件，以及發射催淚彈的原因，「唔可以再由警方內部去做，因為市民已經唔相信警方」。 從事客戶服務的Echo，昨見佔領金鐘群眾人數回落，下班後專程撐場。她認為不應設有提委會，「唔係公平公正選出嚟，係咪代表到所有市民心聲呢？」她坦言，《基本法》規定要有提委會框架，故難抉擇，「最大讓步係降低提名門檻」。若普選仍由中央篩選，絕不會「袋住先」。她又認為，就算2017未有真普選，政府也要承諾，交代日後政制改革的清晰方向。 「我哋仲未爭取到每個人可以揀佢嘅特首，一個真普選。」中三學生卓希昨下課後到金鐘聲援，他認為談判必須爭取到公民提名，「如果冇公民提名，呢個特首人民都唔會接受」。