誰是梁政府鷹派鴿派? – 纵览中国-China In Perspective

處理佔領運動，政府內部是否有強硬和溫和派？正如筆者說過，在9月28日施放催淚彈之後，一般人以為政府的處理手法是強硬清場，豈料示威人群不散，警隊隨即「放軟手腳」，任由示威者佔領馬路、設置路障；一時間，政府由硬到軟，不知葫蘆裏賣什麼藥。 任何政府處理危機，往往會出現鷹派和鴿派兩條路線，在應對佔領運動的策略上，梁政府內被視為鴿派的是林鄭月娥、行會召集人林煥光；鷹派則是梁振英及其親密智囊、行會成員張志剛和中策組首席顧問邵善波。 政壇傳聞，一般很難證實，但從表證看，林鄭負責跟學聯對話，第一次宣布雙方同意展開對話不久，旋即有消息傳出將會武力清場，「社會賢達」紛紛向學生勸退，港大教授羅致光幾近聲淚俱下，認為情勢危急，懇求學生撤走。試問，能夠下令武力清場的，除了特首之外，還會有其他人嗎？清場消息一出，學生和林鄭的對話暫時擱置。 後來局勢緩和，經過一輪磋商，學聯同意在周五（10日）與林鄭見面，然而就在對話的前一天晚上（周四晚九時），林鄭突然宣布對話擱置。 兩次臨近對話前夕都拉倒，令人覺得政府內確有鷹派主張不贊成向學生示弱，就如周四晚林鄭表示與學生談政改，但不可離開人大決議框架，有此前設，跟學聯其實「大纜都扯唔埋」，對話也是浪費時間的。 林鄭在周四晚被問到警方處理清場事宜，說自己是「局外人」，警隊會有方法處理（大意）。此話絕不尋常，堂堂政務司司長，在處理這樣嚴重的社會危機時，怎可能變成「局外人」？警方清場與否、是否由「更高層」指揮，林鄭已無發言權？ 佔領運動的矛頭一直指向CY，學聯和佔中三子均叫陣要求他辭職，並聲言梁振英下台群眾就會馬上撤走。學聯願意對話，也明言要跟林鄭談，CY進一步被「邊緣化」。試想，如果林鄭跟學生對話取得突破，佔領馬路的群眾撤離，林鄭聲望肯定急升，造成「葉利欽效應」，對CY的領導地位將極為不利。說到這裏，如果推測有人不想對話順利進行，也不是完全憑空想像吧！ 未知是否要顯示團結，政府昨天下午宣布梁振英、林鄭和一眾官員將於周六至周一到廣州出席「泛珠經貿洽談會」，在這個時勢下兩大巨頭一同離港，令人奇怪，為何不是CY赴穗，林鄭留守？是否有人對林鄭在此敏感時刻署任特首不放心？ 按中南海的官場邏輯，北京現在必定全力挺CY，他的地位穩如泰山，林鄭即使希望柔性處理佔領運動，相信空間非常有限。