<h1><br /></h1><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; padding: 0px 40px 12px 0px; font-size: 19px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; background-color: #ffffff;">一份被疯传的“内部通知”要求中国多名作家的书籍将不予出版，甚至全部下架。“榜上有名”的野夫向德国之声表示，从《环球时报》的社评中“可看出这件事是真实存在的。但我们却永远无法求证。”</p><div style="margin: 7px 0px 10px; padding: 7px 20px 10px 0px; float: none; width: 700px; clear: both; font-family: Simsun; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><a href="http://www.dw.de/%E5%B0%81%E6%9D%80%E4%BB%A4%E8%87%B4%E4%B9%A6%E7%B1%8D%E5%A4%A7%E5%8D%96-%E9%87%8E%E5%A4%AB%E5%8F%8D%E6%98%A0%E5%87%BA%E4%BA%BA%E5%BF%83%E5%90%91%E8%83%8C/a-17993202#" link="/overlay/overlay_image/s-1681/c-17993202/17992679" rel="nofollow" style="color: #0087eb; text-decoration: none; cursor: pointer;"><img width="700" height="394" border="0" src="http://www.dw.de/image/0,,17992679_303,00.jpg" alt="Screenshot E-Commerce China Dangdang Konkurrenz Amazon Online Shop Bücher " title="中国网上书店“当当网”甚至开设专页那些即将买不到的书" style="border-style: none; margin: 0px; padding: 0px; width: 700px;" /></a><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; color: #888888; padding: 4px 0px; font-size: 15px; line-height: 20px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; width: 720px;">中国网上书店“当当网”甚至开设专页"那些即将买不到的书"</p></div><div style="margin-bottom: 30px; font-family: Simsun; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; color: #3e3e3e; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’;"><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">（德国之声中文网）近日，一份据称为中国新闻出版广电总局的内部通知引起广泛转载和讨论。通知要求："余英时、梁文道、许知远、茅于轼、野夫、张千帆等人的作品不予出版。余英时、九把刀两位作者的书全部下架"。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">中国知名经济学家茅于轼13日在其新浪认证微博上就此发文："从几个来源都听说出版总局要封杀一批学者的书籍。一个国家机关竟然敢冒天下之大不韪，公然对抗宪法，无视中央一而再，再而三地宣布依法治国，尊重宪法。到底我们的政府想干什么。令人怀疑。不能取信于民的政府如何能行善政？如何能维持稳定？在国际上如何取信于国际？在国际上立足？"该博文很快便遭到屏蔽。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">同样"榜上有名"的作家 <a href="http://www.dw.de/%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%86%99%E4%BD%9C%E5%A5%96%E5%BE%97%E4%B8%BB%E9%87%8E%E5%A4%AB%E6%8E%A5%E5%8F%97%E6%9C%AC%E5%8F%B0%E4%B8%93%E8%AE%BF/a-14755699" style="color: #0087eb; text-decoration: none;">野夫</a>在接受德国之声采访时表示，他也在网上获悉相关消息，并不清楚被禁原因。多本作品已被禁的野夫透露："他们向来都不会通知作者本人，完全是暗箱操作，从来不知道谁下的指令，看不到文件，所以现在这个消息也无法确认。但是这种传言肯定是无风不起浪，一定是有依据的，只是我们永远看不到这些依据。"</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">一名出版业内部人士向德国之声透露："虽未看到书面文件，但已接到相关口头通知。"</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">中国官媒《环球时报》周一发表题为《"焚书坑儒"是出版管理的夸张帽子》的社评。文章就网上疯传的禁书令指出："到12日晚上，媒体无法证实这一消息的真伪，官方也未有人出面回应。" "其实官方与有政治异见倾向的著者打交道，经验的积累也并非一帆风顺。要求一本书下架而导致该书走红的情况以往多次发生过。在有些时候，限制某本书的发行更多反映的是官方部门的一种态度"。</p><div style="margin: 0px; padding: 7px 20px 10px 0px; float: left; width: 340px;"><a href="http://www.dw.de/%E5%B0%81%E6%9D%80%E4%BB%A4%E8%87%B4%E4%B9%A6%E7%B1%8D%E5%A4%A7%E5%8D%96-%E9%87%8E%E5%A4%AB%E5%8F%8D%E6%98%A0%E5%87%BA%E4%BA%BA%E5%BF%83%E5%90%91%E8%83%8C/a-17993202#" link="/overlay/overlay_image/s-1681/c-17993202/16642962" rel="nofollow" style="color: #0087eb; text-decoration: none; cursor: pointer;"><img width="340" height="191" border="0" src="http://www.dw.de/image/0,,16642962_404,00.jpg" alt="Chinesischer Schriftsteller Ye Fu " title="野夫：“他们向来都不会通知作者本人，完全是暗箱操作”" style="border-style: none; margin: 0px; padding: 0px; width: 340px;" /></a><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; color: #888888; padding: 4px 0px; font-size: 15px; line-height: 20px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’;">野夫：“他们向来都不会通知作者本人，完全是暗箱操作”</p></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">野夫也注意到《环球时报》的这篇社评，他分析说："从这篇文章可看出这件事是真实存在的。但我们永远无法求证这件事情。在这个国家我们甚至不知道怎样通过法律手段保护自己的权益，因为起诉对象都无处可寻，依据也找不到。"</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;"><span style="color: #000000; font-size: 19px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’;">"封杀令"的广告效应</span></p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">《环球时报》提到的"要求一本书下架而导致该书走红的情况"近日再次出现。拥有221万粉丝、新浪认证为作家的"琢磨先生"发文指出："最近微博上微信朋友圈里，要么是讨论 <a href="http://www.dw.de/%E4%BD%99%E8%8B%B1%E6%97%B6-%E5%BA%8F/a-15052192" style="color: #0087eb; text-decoration: none;">余英时</a>，要么是转载他的文章或观点，上网去买书买不到了，淘宝上他的书还涨价了，我以为他刚获得诺贝尔文学奖了呢，一查才知道被封杀了。这年头封杀个人，就相当于给他加冕，之前还没关注过，现在好了，对他的观点作品很多人充满了兴趣。封杀令就是阅读指南啊。"</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">中国网上书店“当当网”甚至开设专页"那些即将买不到的书"。该页面列出了梁文道、许知远、余英时、茅于轼、野夫等8位作者的70多本书籍。专题的宣传标语写道："阅读口味、人尽不同，但总有些书，是哪怕不看也要先收了的。因为听说，这些书就快买不到了。"</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">出版人卢俊在其新浪认证微博上透露："好好的一个诺贝尔文学奖的商机，竟然被一个传来传去的禁书清单给毁了。前100名涌进了很多年久的著作，余英时的所有图书已经断货，梁文道、野夫、许知远的多本旧作不断刷新销售排行，有点误入孔夫子旧书网的幻觉……"</p><div style="margin: 0px; padding: 7px 20px 10px; float: right; width: 220px;"><img width="330" border="0" src="http://www.dw.de/image/0,,5152960_4,00.jpg" alt="China Wirtschaft Wirtschaftswissenschaftler MaoYushi" title="中国知名经济学家茅于轼（资料图片）" style="margin: 0px; padding: 0px; width: 220px;" /><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; color: #888888; padding: 4px 0px; font-size: 15px; line-height: 20px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’;">中国知名经济学家茅于轼（资料图片）</p></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">有网民对广电总局提供的"书单"表示感谢，也有人表示好奇这些书里面"有什么让广电总局害怕的东西"，更有人挑侃道："难道 <a href="http://www.dw.de/%E5%9C%A8%E7%BA%BF%E6%8A%A5%E5%AF%BC/%E7%A6%81%E4%B9%A6%E9%80%89%E8%AF%BB/s-13802" style="color: #0087eb; text-decoration: none;">书非禁不能读也</a>？这也不把政府禁令当回事，太欺负政府了！"</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">野夫也向德国之声证实了禁书令导致书籍大卖的现象。他说："这反映出人心向背，民意的声音。"</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;"><span style="color: #000000; font-size: 19px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’;">"焚书模式已然启动，坑儒还会远吗？"</span></p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">针对网民 "焚书模式已然启动，坑儒还会远吗？" 的担心，《环球时报》在13日的社评中写道："旧时代的\’焚书坑儒\’在中国已不可能重演，但在这个国家，一些\’敏感区域\’确实存在。它们是普世化的也好，是\’时代局限\’也好，但它们是中国的现实，是中国保持国家稳定前进能力的一个环节。"</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">新浪认证为江西高校出版社高教中心主任的"书哥邱建国"感慨道："最近疯传总局的一份禁书名单，说实话看不懂，也无从细问缘由。编辑\’把好舆论导向关\’责无旁贷，但这个关越来越难把了。"</p></div></div>