学联吁继续留守 建议直接与中央对话

<span> <a href="http://www.rfa.org/cantonese/news/HK-student-10222014092426.html/audioclip.2014-10-22.3510491124/inline.m3u?encoding=simplified"></a> <a href="http://www.rfa.org/cantonese/news/HK-student-10222014092426.html/audioclip.2014-10-22.3510491124/download.html?encoding=simplified"></a></span> <div id="headerimg"> <img src="http://www.rfa.org/cantonese/news/HK-student-10222014092426.html/HK-STUDENT1022-620.jpg/image" alt="HK-STUDENT1022-620.jpg" title="HK-STUDENT1022-620.jpg" height="418" width="620" /> <div id="headerimgcontents"> <div id="headerimgcaption"> 2014年10月22日,&#8220;学联&#8221;秘书长周永康(前右)出席商业电台节目时,呼吁市民继续留守占中。他又建议中央直接与香港市民及争取真普选的团体直接对话。(现场人士提供) <div id="zoomattribute"> </div> </div> </div> </div> <div id="storytext"> <p> </p> <p>&#8220;学联&#8221;认为周二(21日)与香港政府的对话,未能回应市民对真普选的诉求,呼吁市民继续占领留守,并建议中央与香港人直接对话。对于政府表示将向 中央提交民情报告,建制派指是下台阶,有不同的意见,希望集会人士撤离。全国港澳研究会副会长刘兆佳就认为,民情报告不能改变人大决定,但会令日后设计选 举具体方案时有更大空间。(林静报道)<br /><br />政府与学联首次对话后,双方就政改问题仍然存在重大分歧。&#8220;学联&#8221;秘书长周永康周三(22日)出席商业电台节目时认为,市民对普选的诉求未获得具体回应,呼吁市民继续留守占中。他又提出一个新建议,就是中央直接与香港市民及争取真普选的团体直接对话。<br /><br />周永康说: 既然香港政府一直将个波抛比人大决议,那有否想过,中央官员直接与香港市民对话吧。<br />主持: 例如人大委员长那种身份?<br />他说: 例如吧,但不是九月时(在深圳)那种与界别人士宣读那方式,而是市民可以质问的。但香港官员不能,但真的不能吗? 能否放上桌上谈?<br /><br />周永康又强调,政府周二提出的民情报告,不是占领行动下台阶,又指官员未有交代报告有什么作用、目的、何时递交,认为民情报告和有宪制效力,可以改变人大常委会框架的报告是两回事。<br /><br />不过他认为,政府踏出了半步,态度上显得希望解决问题,但提出的解决方案治标不治本。他指,暂时未有第二轮对话的实际时间,&#8220;学联&#8221;周三晚将开会决定下一步方向。<br /><br />对于政府表示考虑设立多方平台,收窄各方在政改问题的分歧,出席同一节目的&#8220;学民思潮&#8221;召集人黄之锋,就表明无意加入。<br /><br />黄之锋说: 为何2017年还未谈好,就搞一个2017年之后如何做政制的平台? 组成的人有甚么?或谈的内容是如何?若你这平台不是谈2017年政改,我想政府你不用找我们了。<br /><br />就港府提交民情报告,泛民&#8220;工党&#8221;立法会议员李卓人认为,民情报告要令人大常委会改变决定才有作用,但担心&#8220;弄巧反拙&#8221;。<br /><br />李卓人说: 如果人大是考虑,然后重启政改当然是有用,但这个民情报告本身是没有具体建议,那就无甚么意义。我们还担心那个民情报告是火上加油,因为可能报告会写梁振英所说的甚么外国势力、颜色革命、动乱,那会令情况更加恶化。<br /><br />但建制派的&#8220;民建联&#8221;立法会议员叶国谦就认为,民情报告是下台阶,希望集会人士撤离。<br /><br />叶国谦说: 我理解到就是,特区政府都希望提供一个下台阶,我希望学联能够好好考虑。<br /><br />至于全国港澳研究会副会长刘兆佳就认为,民情报告不能改变人大决定,但会令特区政府日后设计具体方案时有更大空间。<br /><br />刘兆佳说: 政府这份报告也很难自我批评,或造成中央尴尬,只会主要简单罗列事件或民间诉求,但就不可能影响人大常委会决定。在设计这个具体选举办法时,中央可能愿意提供更大的空间,来增加人大框架中的选举过程中的民主部份。<br /><br />另 外,对于学联与政府达成首次对话,中大校长沈祖尧认为,学联与政府对话,双方已经显示诚意,期望他们再次对话及沟通。港大校长马斐森表示,对话没提出解决 方法,感到失望,但承认是好开始。而科大校长陈繁昌形容这次对话有建设性,希望双方将来会有第二次接触。他形容,学生目前在社会课堂上学习,但学校课堂亦 重要,学生要自行作出平衡。<br /><br />行政会议成员林焕光及罗范椒芬均认为,政府提出的建议回应了民间诉求,希望学生细心思考,占领人士和学生可以尽早离开占领区。</p> <p>而美国《纽约时报》周三(22日) 罕有地以头版头条报道学联与香港政府的对话,并有大批集会人士在示威区观看直播。报道形容,学生与官员的公开对话,对香港来说不平常。报道并提及八九年天安门广场的学生示威,最终是流血收场。</p> <div style="width:620px;"> <div style="width:620px;"> <img src="http://www.rfa.org/cantonese/news/HK-student-10222014092426.html/NYT-HK-Student620.jpg/image" alt="NYT-HK-Student620.jpg" title="NYT-HK-Student620.jpg" height="349" width="620" /> </div> <div style="width:620px;">10月22日美国《纽约时报》头版报导香港学生与政府就普选和占中进行对话。(粤语部图片)</div> </div> <p> </p> <p>而大陆《环球时报》周三的社评指,围绕占中的的外部政治形势愈来愈清晰,西方反华势力对它全面支援。除此之外,流亡的&#8220;藏独&#8221;、&#8220;疆独&#8221;、&#8220;台独&#8221; 势力等,成爲占中的啦啦队,无论占中积极分子及支持者最初有甚麽样目的,都应对正在形成的势力高度警觉,更不要充当与中国现政权势不两立的先锋力量。<br /><br />《人民日报》海外版周三的文章,提到周二特区政府与学联代表的对话,指特区政府再向中央上报民情报告,是给学联的下台阶。报道指,港人期待这场对话有助结束困扰香港的占中运动,但学生代表在对话中仍然提出&#8220;公民提名&#8221;的诉求。<br /><br />文章又引述分析人士指出,占中行动的初衷是挑起对抗,而非寻求对话。种种迹象表明,占中背后有外国势力支持,是港版&#8220;颜色革命&#8221;。</p> </div>


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于要闻