泛民擬擔綱與政府對話 – 纵览中国-China In Perspective

繼港大政治及公共行政學系教授陳祖為表示對學聯表現感失望後，有學聯「老鬼」也向本報表示，學聯對話後的表現是「殺咗政府的鴿派」，質疑學聯缺乏承擔，不願再跟政府對話同時不作退場準備。消息指出，在學聯不欲對話後，泛民正討論會否以議員的憲制角色要求與政府對話。 有份協助學生準備政改對話的陳祖為，批評學聯事後差不多全面否定政府提出的兩點建議，亦認為是時候考慮退場。有曾向學聯提意見的「老鬼」向本報慨嘆，學聯對話後的表現確是「摑了政府兩巴」，也扼殺政府內部鴿派的空間。 他表示，在周二對話後，學聯一直不欲再與政府對話，認為學聯愈遲向政府釋出善意表明再對話，政府就愈少意欲答應談判，因為民意已慢慢反彈，不滿運動的聲音正在增強。 該名「老鬼」對現況感焦急及悲觀，觀察到學聯連日舉棋不定，也未有實質計劃，質疑學聯未勇於承擔，「有事就交畀群眾，無事就揸番支咪」。他稱大家也明白拖得愈久，失去社會支持運動就無用處，學聯卻未肯作退場準備。他又慨嘆廣場上有「莫忘初衷」標語，反問「初衷應是為民主，不是死守廣場吧？」 民意漸反彈 初衷非死守 他透露曾與學者討論退場方法，包括建議更民主化的選舉方案，但學生不願讓步，「諗又係嘥氣」。他指出，早兩天「廣場投票」的混亂顯示團體間的協調混亂，最擔心大家在退場上也沒有共識，最後「無隊形、無光環」地退場。 他坦言泛民、佔中三子和「雙學」貌合神離，直言泛民可以利用憲制角色跟政府對話，但他暗指學聯不承認泛民角色，在此問題上有異議。他說，目前團體間已難坐同一條船，已有人建議三子自首，勇敢地與學生割裂。 有泛民中人也承認正討論與政府對話，認為泛民在政改問題有憲制責任，即使表明會否決方案，亦可跟政府討論2017年以後的時間表議題。有泛民希望政府再設想多方平台的細節。不過，有人直言泛民難代表佔領區民眾，在學聯不讓步、不對話、不退場下，「個局都好難破」。 學聯秘書長周永康昨天出席電台節目時再作強硬表態，被問到提委會民主化是否出路時，同場的戴耀廷稱要視乎實質建議，如普選提委會及廢除公司票作用分別很大；但周則表明撤回人大「8.31」決定是底線，表明「8.31」下「無嘢可以傾到」。周永康回應陳祖為的批評，稱學聯只是爭取公民提名、廢除功能組別的時間表和路線圖，政府「連確認改革方向都無，好難傾落去」。 學聯副秘書長岑敖暉晚上回應稱，相信陳祖為出發點是善意，但大家對運動的目標或形勢判斷有所不同，否認被勝利沖昏頭腦；至於會否與政府重啟對話，則要視乎政府的態度。