戴陳重執教鞭 運動方向難料 

<p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background: #ffffff;">今天開始,佔中發起人戴耀廷已重回香港大學法律學院的教育崗位;另一位發起人陳健民亦返回中大教授的位置。兩人雖然強調復教並非退場,但淡出運動的姿態明顯,反映佔中三子與學聯和學民思潮的合作出現困難。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background: #ffffff;">學聯與佔中三子的步伐不協調,早是公開的事,例如佔中三子早已提出自首,從運動的長遠計還建議退場,最終未能與學生取得共識而未能實行。自上周二與政府對話後,學聯在掌聲之下,態度轉趨強硬。據聞對話翌日,學聯曾「失蹤」一整天,佔中三子及其他民間團體未能聯絡上他們,學聯及後表明決定不與政府繼續對話。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background: #ffffff;">與政府對話中斷,令佔中三子及不少牽線的中間人,如港大公共行政學系教授陳祖為等極為不滿。據講,陳祖為有份游說政府接受兩個條件,即向北京提交過去一個月佔領運動的「民情報告」,以及成立平台討論政改。他們原本打算對話開始後,雙方提出就政改建議討價還價,為佔領運動爭取一點成果,豈料學聯於對話後卻狠批政府的兩項建議,更不打算再與政府對話。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background: #ffffff;">學聯秘書長周永康接受電台訪問時,形容學生以往只是打前鋒,和平佔中作支援;又說現在要參與決策,要研究推展運動向前邁進云云。他們對這種說法都不以為然,因為學聯一直都有做決定,甚至不少建議最終也因學聯的決定而遭否決。難怪學生在一眾佔領運動的成年人眼中,只顧廣場的掌聲而沒有什麼承擔。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background: #ffffff;">戴耀廷與陳健民復教,便是淡出這個已不由他們控制或影響的運動的姿態。據聞,他們私下曾斟酌有關字眼,說「退場」固然不可,說「淡出」佔領運動,也怕有負面印象,最終強調「運動轉化」。兩人復教則是作出一些生活上的調整,何況他們認為不少學生也是下課後才來廣場,兩人身為老師也須照顧學生的學習。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background: #ffffff;">佔中三子「運動轉化」,其他曾協助學生的學者也呼籲學生退場,包括陳祖為和中大校長沈祖堯。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background: #ffffff;">據聞不少學者也曾考慮何時呼籲學生退場才最適合,但在對話前不想給學聯壓力,以免予人抽其後腿的印象,在對話後兼佔領街道已有一段日子,認為也是時候想想如何走下去。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial; background: #ffffff;">只是佔領運動如今已變成誰也領導不了誰的局面,究竟戴陳兩人的「淡出」或其他學者的呼籲發揮的作用有多少,這刻誰也說不準。</span></p>