每月存档：2014年10 月

到了那一天，我们会自首

占领行动一旦到了最后时刻，我们会坐在这里，接受被捕。如果警方不拘捕，我们会安静地排队去警署自首，我们要告诉全世界，我们不是要挑战法治，相反，我们是拥抱法治的人。而只要控罪合理，占中三子和一部分人在法庭上不会进行抗辩，不会聘请律师，我们只会在庭上作出政治宣言，向社会解释这场占领行动的来龙去脉。
但愿香港人能够明白，真正的占领推动者，其实是特首梁振英和小圈子特权阶级。他们是阻碍社会走向公平、公义、仁爱的最大路障。

香港珠海学院新闻系学生“占中”感言

一群“新移民”迁进了旺角弥敦道，把这段繁忙的道 路当作自己的家，每晚静静地坐在弥敦道的马路上，等待黑暗后的晨曦。
为了表达警方对抗议者发射催泪弹的愤慲和展示争取公民提名的决心，这群来自港、 九、新界各地的市民在这里建立了一个个没有墙的家。

余英时的意义：存亡继绝，返本开新

雨果曾说，世界历史上只有希腊、意大利和法兰西民族享有以人物命名时代的特权。在伏尔泰之前，只有以国家统治者来命名时代的先例。其实，中国曾在两代人时间里，被称“毛泽东时代”，现在，我们可以呼应那位伟大的法国人，称我们的时代为“余英时时代”。
余英时先生身体、精神、创造力都处于一名学人的巅峰时期，我们完全有理由期待并相信，余先生将以其渊博的学识、睿智的洞察力和一以贯之的济世理想，为中国和世界文化的遇合融通、尤其为中华文化的悲壮复兴，取得新成就，止于至善，臻于至境。

學聯政府談判會取得成果嗎﹖

我先提出一些可能性。選委會由四大界別，三十八個小界別組成，選民約廿五萬人。以廿五萬人代表香港八百萬人選特首，嚴重缺乏代表性。如果我們把五百多萬選民全放進四大界別，然後這個代表全民的提委會提名並篩選出候選人，再讓全民普選，這又可不可行﹖這方案是可以在本地立法階段做到的。

如何打破香港普选争议僵局？

将行政长官候选人提名门槛由1/8提高到1/2值得商榷，全国人大常委应维持原1/8的提名门槛不变
　　今年8月31日，全国人大常委会作出了《关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》，规定香港从2017年开始普选行政长官时，原来1200人的选举委员会改名为提名委员会，“每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持”。也就说，将行政长官候选人的提名门槛，由原来须获得1/8选举委员会提名支持，改为须获得提名委员会全体委员半数以上的支持。
　　正是全国人大常委的这一决定，被泛民人士认为是关死了他们在行政长官候选人提名中的闸门，从而引发了他们激烈的抗争。
　　全国人大常委的决定当然具有法定权威。但这并不等于说就不能讨论，不等于就不能提出疑议。否则，就没有法律的撤销和修改问题了。