<p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; pa […]
每月存档:2014年10 月
梁振英夜召建制議員謀對策
<p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; pa […]
要當局周日前回應 揚言再堵政總
<p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; pa […]
誰是梁政府鷹派鴿派?
佔領運動的矛頭一直指向CY,學聯和佔中三子均叫陣要求他辭職,並聲言梁振英下台群眾就會馬上撤走。學聯願意對話,也明言要跟林鄭談,CY進一步被「邊緣化」。試想,如果林鄭跟學生對話取得突破,佔領馬路的群眾撤離,林鄭聲望肯定急升,造成「葉利欽效應」,對CY的領導地位將極為不利。說到這裏,如果推測有人不想對話順利進行,也不是完全憑空想像吧!
請問政府管治之路在何方
政府的管治之路在何方?輿論戰與催淚彈一樣,絕非解決問題之道。今次,佔領者提出的要求可以分為兩方面:一是政制,他們不滿人大常委的決定過於嚴苛,質疑將來普選的辦法難讓市民有真正的選擇;二是市民不滿警方首天的處理手法,向沒有武器只有雨傘的市民施放八十七枚催淚彈,使用不合比例的武力。佔中人士因着這些理由,佔領主要街道多天,干擾社會秩序是否合適,固然可作斟酌,但政府無論如何也須回應市民的意見。
分清佔中虛假影響 以佔促談促改
對話始終是和平解決政治分歧的必由之路。因此,哪怕狼英毫無誠意、哪怕政府設定的前提偏離民意、哪怕政改三人組已成擺設,學聯等各界示威者仍有必要尋求對話,同時也正因為面對這些障礙,要讓對話逐步取得成果,學生、市民不但不能輕言撤銷佔領行動,還要思考擴大不合作運動以致擴大佔領行動,讓政府有壓力、有動力作出改變。
是否撤離金鐘道掀激烈討論
<p style="margin-bottom:0pt; margin-top:0pt; pa […]
黃之鋒倡逢周末佔領
<p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;& […]
佔中滾動消息 10日上午至晚上
<p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;& […]
中国筹建亚投行,美国敦促盟友说不
北京——在近一年的时间里,中国一直在向亚洲邻国推销一个主意:组建一个各国融资的大型银行,从而为地区内欠发达国家亟需的交通、通讯和能源项目提供快速融资。
这一计划得到了国家主席习近平的公开支持,而且500亿美元(约合3070亿元人民币)的启动资本中有很大一部分由北京承诺出资,因而可以被视为中国对外界批评的一种回应。长期以来,一直有人认为,中国应当承担作为世界大国的更多责任。但美国——或许算是其中最为直言不讳的批评者,尤其是在气候变化和武器扩散等议题上——对中国的这项提议,并不欣赏。