五方平台討論　辭職公投現分歧 – 纵览中国-China In Perspective

雙學、佔中、泛民及民間團體等五方平台昨晚繼續討論議員辭職引發公投的可行性。據了解，各組織對公投實際操作及成效意見紛紜；對於辭「超級議席」抑或「五區辭職」，就連民主黨內也有分歧。 <div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/a0402a.gif" width="400" height="256" alt="" /> </div>學聯、學民及泛民昨在金鐘舉行辭職公投論壇，周永康及黎汶洛認為公投應與運動同時進行。<h2>對決式議題恐賭上佔領運動</h2>學聯學民一向支持辭職公投。副秘書長岑敖暉昨說公投可凝聚民意，強調五方平台中的分歧不是很大，而公投的討論只處於初步階段，不存在雙學「夾」泛民上馬的問題。 但泛民內不少人對公投有保留意見，指題目若是對決式，一旦輸了，泛民就要在立法會支持政改方案，「拎佔領運動賭一鋪」；但是就算贏了，若得票不及2012年泛民得票，又或投票率低於2010年公投，屆時亦會被建制派演繹為廣大市民不支持佔領運動。 有兩個「超級」議員的民主黨對公投立場不一，單仲偕對「超級」議員辭職有保留，指2012年泛民「超級」議席得票僅比建制多約兩萬，是兵行險着，「輸咗袋住先？」該黨另一立法會議員胡志偉認為辭「超級」的風險較五區低，可避免「空窗期」令泛民在議會失去分組點票的否決權，認為若辦公投，議題必須對決性，至於傳統功能組別選民，或可考慮以電子或實體投票作補充。 逾百名佔中義工昨則舉行交流會，就辭職公投及是否自首等問題討論，有意見認為要行完公民抗命最後一步去自首，亦有指不認為佔領做法有錯，拒絕自首，但大致認同是否自首並非以退場作考慮。