泛民有保留　公投勢難產 – 纵览中国-China In Perspective

雙學力倡泛民議員辭職引發公投，讓全民就政改進行議決。據了解，雙學、泛民等五方平台前晚開會時，泛民政黨表明關鍵在於公投結果是否綑綁議員投票意向；泛民昨再開「飯盒會」討論，對是否「去馬」雖未有最後共識，但傾向保留，認為泛民早已表態否決人大框架下的政改方案，認為選舉沒必勝把握，毋須行此險着，辭職公投料胎死腹中。 <div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/04la2p1.jpg" width="400" height="258" alt="" /> 左起：公民黨黨魁梁家傑、工黨主席李卓人和民主黨主席劉慧卿對辭職引發變相公投取態未有共識。</div> 飯盒會昨討論辭職公投的可行性，召集人梁家傑會後稱，討論不會曠日持久，泛民將於短時間內就公投與否作一個表述。公民黨毛孟靜則強調，討論不等於醞釀，她稱未聽聞泛民正在「醞釀」此事，直言不是講得多就成事實：「同意（公投）嘅人變得有期望，結果唔出現（公投）會令人失望，玩嘢咁，反對嘅人就越聽越嬲……我哋日日討論中，會盡快有結論。」<h2>未必勝券在握</h2>據了解，昨日會上雖未有共識，但各黨傾向不參與公投。有泛民議員直言：「之前有衝動做係因為同退場有關，但現在就算學界肯掛鈎，佔領者都唔會走，同佢講公民提名有得傾都未必會走，咁點解唔積極諗：點將個運動帶落社區？（公投）唔係唯一方法。正正經經落去同人講，開100個街站，效果唔會差過公投。」  飯盒會將在明天再開會討論公投，希望本周內有決定。多名泛民議員昨私下稱對公投有保留，有指技術上，五區辭職等同「半年（議會真空期）俾建制㩒住打，冇咁蠢，冇理由接受」；另一議員說必須留意，若要以「超級區議員」引發公投，最終泛民參選人，到底是否勝券在握？「好似選就會贏，事實唔係咁，2012年出三個（泛民）係涂謹申、馮檢基、何俊仁，（他們在）政界打滾超過20年，個個重量級」，但辭職後若要由知名度稍遜者出戰，一旦輸了，泛民難道要「袋住先」﹖ 民主黨、公民黨及工黨的議員昨均表明對辭職公投實際操作有疑慮。工黨主席李卓人指，若辭五區，建制派或於立法會「空窗期」偷襲；辭「超級」則傳統功能組別選民未能投票；公民黨黨魁梁家傑估計補選在議員辭職後四至六個月展開、即明年3月中至5月中舉行，如果補選在5月進行，政府4月初提交政改方案予立法會表決，則要思考變相公投的效果會否受影響。 本身是超級區議員的民主黨何俊仁重申：「如果一個議席可以對運動產生到作用，我唔抗拒辭職，但今次分歧真係好大。」