<p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; layout-grid-mode:char; vertical-align:; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">是否進行議員辭職變相公投，引起社運界和泛民內部爭議。支持進行變相公投的學民思潮召集人黃之鋒昨撰寫3,500字的長文，解釋自己力撐進行公投的原因，他認為，獨沽一味的佔領絕不可取。</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /></span></p><div> </div><div><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">黃之鋒表示，社會各界不斷強調運動「見好就收」，但他認為，若在政制改革取不到任何成果時，還要低姿態地向政府作無條件的讓步，以見好就收為由退場，是脫離政治現實。學界倡議辭職公投力阻當權者把運動陷於僵局，他明白到，提出任何新方向，也不會得到所有運動參與者支持，甚至會引來猛烈批評，但若抱着「唔做唔錯」的心態，把佔領當成雨傘運動唯一路線，恐怕佔到2047年，也不會看到普選。</span></div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; layout-grid-mode:char; vertical-align:; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">黃在文章中續指，學民思潮建議民主派以超級區議會辭職，促成變相公投，讓全港市民就「人大8.31決定」表態。即使在超級區議會一席辭職，只會令泛民在功能組別減少一席，萬一有惡法在這期間捲土重來，因沒有激進派議員是超級區議會代表，屆時拉布的人手也不會因此而減少。</span></p><h2><span style="letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; font-family: Arial;">練乙錚：可多加討論公投</span></h2><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; layout-grid-mode:char; vertical-align:; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">有指民主派在2012年的超級區議會選舉只取得80.7萬票，只比建制派多2.3萬票，令泛民對「超區總辭」有保留。但黃之鋒反駁，民主派在「超區」只能「險勝」建制派2萬多票，是因為兩年前的「超區」候選人根本不能照顧整個民主派光譜，所以他傾向支持超級區議會議員辭職，引發變相公投。</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">此外，中央政策組前全職顧問練乙錚昨向《壹錘定音》節目主持李慧玲表示，公投的優、缺點視乎公投題目以及公眾對題目的理解，他認為可就公投多加討論，作備用的行動方案。</span></p>