溫和泛民「不合作」選情可能更慘淡 – 纵览中国-China In Perspective

泛民主派議員這兩天正忙於商討透過辭職變相「公投」，可是說來說去也難達成共識，皆因泛民政黨各有盤算，預料難以成事。泛民不搞辭職「公投」，在議會內仍有搞作，就是繼續其「不合作」運動。昨天泛民已表明杯葛政改第二輪諮詢，兼且拒絕出席行政長官的《施政報告》與《財政預算案》的諮詢，「不合作」將成為泛民議員的主旋律。 泛民主派的「不合作」運動，是延續議會外佔領運動的主調，把抗爭精神帶進議會之內。可是，泛民主派支持佔領運動以至高舉「不合作」運動，對公眾而言有多少叫座力和支持，真是一大疑問。<div> </div>港大民意研究計劃10月中做的民意調查顯示，民主黨主席劉慧卿的評分下跌5.3分，至43.3分；何俊仁也下跌2.7分，至40分。可見佔中同樣傷及泛民的支持度。 港大民研的調查並非單一「發現」。據聞民主黨內部也曾就該黨的支持度進行調查，結果與港大相若，都是「慘淡」收場。有民主黨核心成員說，如果要民眾記起民主黨過去一年做過什麼，基本上無甚印象，這與黨員在媒體的「出鏡」次數無關，而是該黨確實未有什麼大作為。他質疑民主黨跟隨其他泛民政黨在議會採取「不合作」策略，對該黨能有多少正面作用。 再者，從2012年超級區議會選舉可見，民主黨不少支持來自中間選民。當時，民主黨兩名候選人涂謹申與何俊仁總共得到54.5萬多票，等於建制派四名候選人78.4萬總得票的六成九。他分析指出，由於超級區議會沒有自由黨或新民黨等較中間的建制派參與，因此這些選民便投票予民主黨兩名候選人。所以，參與「不合作」運動，甚至辭職「公投」，對民主黨這些溫和泛民主派而言，難以吸納更多支持，隨時更會流失選票。 其實，泛民主派議員今天走進佔領區，隨時噓聲多過掌聲，搞不合作運動只會令激進泛民得益，對民主黨和公民黨這些溫和政黨而言，可謂得不償失。如果溫和泛民只一味不合作，而沒有任何正面建設的工作，兩年後的選舉結果，恐怕更加慘淡。