從新華社批港富豪到罷免田北俊的啟示 – 纵览中国-China In Perspective

中共對香港情勢果真是以「國家安全」級別處理，自由黨的田北俊所謂「違規」而遭到罷免全國政協委員職務，直如把60年以來，中共以作民主花瓶的政協遮醜布一迸剝下，連作個模樣也懶得裝作，真是老實得可以。不過，不要以為中共五大三粗只懂動拳動腳，其實只要細心一看，中共向田少下手其實早已有因由，只是香港傳媒水皮，把新華社英文版的一條炮轟香港四大富豪未開金口反佔中的新聞稿低調處理，於是走漏了前傳，殊為可惜。 須知道，新華社的英文電訊其實極不簡單，以一個國營通訊社，發出迹近點名威嚇的稿件，可以說是從未試過。有人推說是社內有人把關不力，這種寫得差的稿件錯手按掣出了街；也有人說是不要理會，因為只是記者不懂港情。如果實況如此，恐怕中共早就亡國亡黨矣，無他，以中共搞鬥爭起家，文革期間主力誅殺知識分子，社內重重權力架構下，是根本沒有可能發生看走眼把關不力這回事。 如果這一說法成立，六四之後新華社發出支持平反六四都不是奇事，但事實上從來沒有，原因便在於把關得力，連所謂「擦邊球」都半點容不下。因此，新華社點名批評本港四大富豪，其實便是替革除田北俊做好鋪墊，簡單直接的一句，就是：「仲使同你哋客氣？」 事實上，新華社的做法已相當着迹了，換了是回歸前的香港傳媒，每家都有閱讀中共把戲的老手，在那時候的社會氛圍下，傳媒膽敢暢所欲言，或者一報之內百家爭鳴，新華社這種稿件，肯定沒有人當成小事一椿。 田北俊被「搣柴」一事，反映出來的是中共對港政策全盤轉向極左，鄧小平當年信誓旦旦說「共產黨是罵不倒的」，如今是全面貶值。事實證明中共不僅怕罵，而且連批評特區首長也受不了，手段與氣度全盤倒退，可謂難看之極矣。誠然，以大國崛起後的財力權力，得罪香港四大富豪也不算甚麼大事，只是在宣示過往懷柔手段早就扔進垃圾桶，習主席還有至少8年在位，大家睇車。 不過，話得說回來，北京如此強硬也不是壞事，因為底牌已現，那些中間人也好，那些民主回歸派也好，甚至乎「為香港好」的傳媒也好，這次之後可以放棄做春夢的假幻想，如果仍懵閉閉以為中共可以「又傾又砌」，或者在曉以大義下以香港為福祉的各方人馬皆可以休矣。因為今天大陸窮得只剩下錢，那股氣熖之高漲，當今恐怕只有日本美國可以一壓其威，但卻仍需抑其鼻息，至於回歸了的「忤逆仔」的香港，連發點小脾氣都唔使旨意了。 有人說，習主席以毛主席為師，這一點筆者不敢苟同，不過，習年代以強大民族主義為主軸，外交則「以我為主，背倚俄國」已成大勢。對香港對釣魚台均是如是，對香港擺出的硬態度，堪稱30年來之最，至於釣魚台方面，習的算盤如何打，暫無人得知，不過，事實是如果釣魚台興戰中共勝出，固然可以一雪國恥江山永保，日本的安倍政權可下台歸家；可是一旦輸仗，或者打到得來美國插手範圍更大，則是另一條數，結果或者截然不同。因此中國近期對日本開始嘴軟，久已不聞解放軍空軍戰機與日本空中自衛隊對峙的消息，親共的一些半內地半香港的傳媒，口氣也在變，只是表面仍死撐「要日本好看」，玩玩耍嘴皮的「小學雞」把戲而已。 如今中共政權要的是頭彩，之後如何是另一回事，例如對越南一度喊打喊殺，結果是先行讓步。香港情況當然不同日本越南，但也微微看到取態是口硬手硬，然而能否一硬到底，值得觀察下去。不過，最近中共對台灣間諜策反大做文章，其實可以作為參考，這樣大張旗鼓，台灣方面只有越來越反對統一，然而北京仍是如此強硬，莫非沒有想到台灣問題？筆者估計，這是長遠策計之下的反射，認為台灣早晚在經濟上不能不攏靠大陸，今天強硬就是不怕你有離心，因為台灣總會自行靠近，飛不出中共以經濟大靠山布下的五指山也。 循着中共招數分折，就知道對富豪的新聞稿是投石問路，革走田北俊是小試牛刀，社會若視之為尋常，甚至淡淡然地認為一切都是「你懂的」，香港將在一批又一批港共掩護下，紅色潛規則將加速壯大，更大的壓力將肆無忌憚壓境而至，因為中共看穿香港不能飛，當經濟越來越靠依大陸，「祖國好、香港好」，這小島自然無路可走，最終成為偌大的國土裏其中一個城巿，一國一制，指日可待。 從新華社狠批香港富豪的稿件，到田北俊的下場，正好說明面對今天的中共，強如「全世界任何一個地方都住得起」的香港富豪，都已經沒有了沉默的權利。要在香港活得好賺得多，只能大聲說愛國愛黨，至於只為愛港而說真話，恐怕是沒有好下場。