誰搬走「真普選」芝士? – 纵览中国-China In Perspective

讓我們暫時先把黃絲帶、藍絲帶放低，盡量把個人政治理念放開，中立看當前形勢。 在過去的兩個多星期，無論佔領運動的支持者、反對者，連立場比較中立的人中，口中談論的，似乎離不開「退場」兩個字。 佔領運動的支持者之中，無論是最前線的留守者（村民）、學生和社運團體、泛民政黨和議員，以至其他平時根本不多到場的支持者，絕大多數同意不可能長久佔領下去。不過，他們對退場的時間、條件、方式，明顯沒有共識。以近期關於「辭職公投」為例， 在群眾還是領袖者之間，都無法達到共識，並且大家都清楚知道，即使真的進行「辭職公投」，不少村民都不會退場。 另一邊廂，反佔領人士的訊息就來得簡單，就是兩個字：退場。的確，佔領運動持續，挑戰一般市民的耐性，加上市民對催淚彈、警民衝突的記憶稍為淡化，梁振英少講少錯，「中間」民意就開始由同情佔領轉為希望退場。套用佔領運動的一句話，就是忘記初衷。 的確，過去兩星期多，自從林鄭月娥司長等與學聯學生會談後，便由周融等的反佔領簽名運動「接棒」，媒體注意力和輿論已經逐漸由討論推翻八三一決定、民情報告、討論平台等政改議題，變成只關心何時退場。政府數星期前還表示希望以會談解決問題，實際上橄欖枝已經收回；另一方面，反佔領運動的公關和議題搶奪是成功的，佔領運動反而顯得被動，進退維谷。 但令人感覺最諷刺的，是一直在大聲疾呼要求退場的反佔領人士，其實完全沒有協助為退場製造適當條件，並且更在明知不可能的情況下，有意把責任完全推向運動領袖和泛民政黨身上，希望在政治上打擊泛民民望，抽取最大政治利益 。 反佔領者乘機挑撥市民的情緒，要求「學生」立即退場，原因正是因為知道他們根本沒法做到，反佔領者就成功令政治上屬於中間派的大多數市民，由同情甚至支持學生和對民主、真普選的訴求，注意力轉到反對繼續佔領，「被忘記了初衷」。 這種轉移視線的策略，軟硬兼施，軟的是以拖字訣和相對比數周前低的警力處理各佔領區，硬的是暗示即將清場。事實上，就算一切迹象至今顯示中央不會出動解放軍，但本港警方會否或何時採取行動，取決於中央的態度，實在難以估計，於是這種不確定性就形成一種對香港人無形的威嚇。<div> </div>在如此困局下，學生和佔中領袖、泛民等都應該緊記，保留民意支持仍然是爭取普選的最重要武器，如果大家都同意要把運動落地生根、開花，就算是不能就「辭職公投」、「電子公投」等手段得到共識，何不就落區去做？雨傘運動本身也是「意外」爆發，到了今天，走進社區，還須要想得太多嗎？