學聯學民：不理解不同意衝擊立會 – 纵览中国-China In Perspective

學聯和學民思潮表示，不理解昨晚和凌晨示威者衝擊立法會的行動意義，亦不同意前線行動者在衝擊後散去，置其他行動者安危於不顧的做法。 示威者昨晚及今天凌晨至少三度衝擊立法會，打破玻璃門，警方噴射胡椒噴霧及警棍，雙方激烈推撞。今晨仍在對峙。 學聯和學民今晨回應事件。學聯秘書長周永康表示，示威者衝擊立法會時他們正在開會，後來才知道，有過去立法會跟進。他說，不理解這次行動的意義，因為示威者所反對的網絡23條其實並非今天表決，但理解他們的情緒，而在這次行動上，不同人有不同看法，認為在溝通上有很大空間迴旋空間，亦有有很多空間改善。他又表示，一個多月來示威者一直要求政府回應普選訴求，以及做好對話橋樑，但政府置若罔聞，不去理解市民為何佔領，把市民逼到去行動的局面，政府應該檢討自省。 學聯副秘書長岑敖暉則表示，發起這次示威者的理由有誤導成分，因為他們所指的立法會今天要通過網絡23條二讀，是假消息，且有人衝破玻璃後就四散，不理其他行動者，這不是學聯想要的行動。他希望示威者都要做一個恪守和平非暴力、負責任，且和其他行動者共同進退的雨傘運動者。他呼籲大家不要盲動，更不要做出置其他行動者於危險的行動。 學民思潮召集人黃之鋒亦說，不理解這次行動，感到困惑，亦不樂見這種衝突。他說，公民抗命就是要承擔責任和確保參加者安全，而昨天示威者衝完就走，只會令後排市民的人身安全更危險。他又說，見到示威者和趕去調停的立法會議員張超雄推撞，他說不希望同路人有肢體衝突。不過，他認為，示威者亦是主張真普選、公民提名和反對人大8‧31決定，不需要用到譴責字眼。 黃之鋒又說，警方昨天的動員比起處理6‧13和9‧26衝突都明顯少，且警方在示威者衝擊立法會時亦沒有立即阻止，他認為事件頗不尋常，不明為何有這種部署。