<p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; layout-grid-mode:char; vertical-align:; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">台灣旺旺集團主席兼亞洲電視股東蔡衍明要求高等法院頒令接管亞視一案，昨日續審。蔡衍明的律師透露，原來通訊局已於今年9月就亞視續牌作出初步建議，鑑於亞視的表現不理想，會向政府建議不續牌。律師又指，亞視去年淨虧損達3.78億元，而被指干預亞視運作的主要投資者王征，更掉轉槍頭，不但早於8月已停止注資，本月初更向亞視追討10億元，否則申請亞視清盤。</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; layout-grid-mode:char; vertical-align:; "> </p><div><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;"><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/a0601a.gif" width="300" height="315" alt="" /><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt; font-family: Arial;">王征被揭已停止注資亞視，甚至向亞視追討10億元。</span></div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; layout-grid-mode:char; vertical-align:; "> </p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; layout-grid-mode:char; vertical-align:; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">蔡衍明與查懋聲、查懋德兄弟透過Antenna Investment Ltd.持有亞視47.58%股份，要求法庭委任獨立監管人入亞視董事局，控制管治上的混亂局面，或者下令其他股東，包括Panfair Holdings Ltd.等三家公司出售股份。該三家公司由王征的親戚、昌興國際主席黃炳均持有，黃的公司反對申請。</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /></span></p><div> </div><div><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">代表蔡的資深大律師蔡源福透露，通訊局於今年9月向亞視發信，表示已有建議草稿（Draft Recommendation），向特首會同行政會議建議不續牌，但會給予亞視一個月時間作陳述，本月30日才呈交建議。</span></div><h2><span style="letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; font-family: Arial;">財政管理表現不理想</span></h2><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; layout-grid-mode:char; vertical-align:; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">按通訊局的信件，通訊局對亞視的財政、管理均表關注，認為亞視表現不理想。據資深大律師指，亞視執董雷競斌批評王征干預亞視後被撤職，顯示王征繼續干預亞視，而王征今年向外借貸共27億元的貸款協議顯示，王仍是亞視最終控股股東，也令通訊局關注。資深大律師也指，亞視今年8月的核數報告顯示，亞視去年淨虧損達3.78億元，而王征本月初向亞視發出法定償債書，要求亞視償還10億元，否則申請亞視清盤。</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; layout-grid-mode:char; vertical-align:; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">蔡衍明子蔡紹中作供稱，對王征向亞視追債感到荒謬及意外。蔡指王征深明亞視的財政狀況，向資不抵債的亞視追債不合商場邏輯，也跟王一貫支持亞視的承諾有牴觸。當辯方指王征早於8月停止注資時，蔡表示不知道。</span></p><h2><span style="letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; font-family: Arial;">蔡表明拒代亞視還債</span></h2><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; text-autospace:ideograph-numeric; text-autospace:ideograph-other; layout-grid-mode:char; vertical-align:; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">蔡又指，不時與潛在買家或投資者商討，認為亞視的吸引力在於其潛力，尤其是內地的發展，亞視雖未必獲續牌，但現時的建議只是建基於內部管治及運作，實際是否續牌仍要考慮公眾利益。對於辯方指若王征申請將亞視清盤，公司會變得一文不值，蔡說父親會維持亞視運作，借錢予亞視支付每月1,000萬元的營運開支，但不會代亞視還債予王征。</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; "><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /></span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">亞視發言人指事件已進入法律程序，不予置評，強調公司運作一切正常，對續牌感樂觀。</span></p>