泛民議員別再躲在學生背後 – 纵览中国-China In Perspective

2216年前，力拔山兮氣蓋世的西楚霸王項羽，自刎前在烏江邊慨嘆「時不利兮騅不逝」（時機不利、烏騅不去馬），反映出成敗之間，能否把握時機至為關鍵；很可惜，佔領運動的最佳時機已過，而其中一個重要原因，正是泛民不去馬，只管厚着面皮躲在學生背後，令我等老生直頭想搵窿捐（找個地縫鑽進去，無顏以對）。<div> </div>佔領運動已經歷時兩個月，梁振英政權在假借「法治」的幌子，以及靜待民情逆轉，只想結束佔領運動，以至開始冷漠對待示威者的情況下，開始鐵腕清場行動。上周金鐘佔領區中信大廈前面的清場尚算依法執政，由執達吏按照法庭的頒令執行清除障礙物任務，在場警察只在旁戒備，由始至終毋須行動，亦無拘捕任何違反禁制令的人。 事實上，在場的示威者亦尊重法治，沒有抵抗和阻撓，只是針對禁制令的具體內容據理力爭，阻止執達吏行使超越法庭准許的權力，結果整個清場行動和平順利完成。 旺角清場 武力過分 不過，本周二在旺角開始的分階段清場，卻充分暴露了梁振英政權以警方協助執行禁制令為名，實質暴力清場的真面目。當晚七時後在禁制令授權清除障礙物的地區以外，警方以非法集結等份屬《公安條例》的理由武力清場，連同日間被指違反禁制令拘捕的二十三人，合共拘捕八十多人，絕大部分都是在場圍觀和路過的普通市民，甚至包括now電視台一名正在工作的工程人員，而非佔領的示威者。 結果警民之間發生多次衝突，不少市民因警方使用不必要的武力受傷，包括首次使用殺傷力尤在胡椒噴霧之上的催淚水劑。翌日清除登打士街至亞皆老街彌敦道一段道路，由「愛」字頭人馬組成的所謂申請清除障礙物執行代理人執行任務只有十分鐘，警方未受邀協助，已經急不及待自行採取清場行動，除濫用不必要的武力外，更拘捕雙學多名成員，包括學民思潮的黃之鋒、學聯副秘書長岑敖暉及常委司徒子朗等多名學生領袖，以及不少激進派政黨人士，幾乎一網打盡。 這根本不是什麼巧立名目應要求協助私人清除障礙物，而是徹頭徹尾的清場行動。其中，黃之鋒合情合理合法地查詢清場人員有否法律文件，竟遭拘捕，其後更傳在警署遭到毆打，可謂充分反映出警方「以法治之名，行苛政之實」。 警察公共關係科總警司許鎮德清場後在記者會上辯稱，警方依法有權清場。沒有人會質疑警方的合法權力，但如果警方是依照《公安條例》執法，就請說到做到，事前「光明磊落」（許鎮德金句）地講清楚，向佔領者和市民發出警示，不必假借協助執行民事的禁制令行清場之實，更可避免不必要的武力。更離譜的是，警方連進行正常採訪工作的記者也不放過，當作示威者一律武力對待，打壓新聞自由掩蓋無理施暴的目的，昭然若揭。 重要時機 竟然赴台 警方當然有權在全港任何地方執法，但問題始終是「上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒」，亦即「政治的歸政治，執法的歸執法」，絕不能以執法為藉口，做政治打壓的工作，否則香港警察只會淪為中國封建傳統下的朝廷鷹犬，最終只能贏得千古罵名。 尤有甚者，律政司司長袁國強不惜自毀大半生信守的法律公義，跟許鎮德之流一般見識，奢言警方有權在任何地方執法，最終反而露出狐狸尾巴，讓香港市民看到他的兩面三刀，所謂的禁制令不過是政府借來殺人之刀。 對於今次清場的暴行，主流傳媒大多跟着政府炮製的主旋律報道，讀者和觀眾完全不知道有多少無辜市民受傷，只有民間的人權監察有在一起派員到現場視察。警方更對新聞工作者動口又動手，肆意踐踏新聞自由，更變相不准網絡媒體到旺角採訪，令人心寒，以至擔憂有朝一日，香港恐怕只會剩下一間電視台，而政府也只「歡迎」鳳凰衞視採訪。 最令人大惑不解的是，面對警察公然濫用暴力，甚至無理毒打過路市民，際此危急時期，銅鑼灣和金鐘隨時出現同樣暴力清場情況，立法會一眾泛民議員卻竟然於周末組團前赴台灣觀戰，行徑之無恥，實與梁振英借故前往南韓逃避責任，不相上下。 面對梁振英政權的消耗戰和警方的鐵腕手段，目前所謂的五方平台實質只剩下雙學支撐大局的雨傘運動領導者，根本並非對手。幾個星期前，我已經不避嫌疑、語重心長地勸說學生領袖應該知所進退，用五區或超級區議員辭職變相「公投」結合退場機制，把運動轉型。可惜，言之諄諄，但聽者基於內部矛盾重重，外面又受到所謂激進派系的脅迫，一直未能當機立斷，果敢行事，結果自覺或不自覺地掉進梁振英的政治陷阱。 梁振英九二八企圖用催淚彈和真槍實彈鎮壓運動不果後，一直沒有積極清場，非不能也，實不為也，因為他心知肚明，只要三個佔領區長期存在，曠日持久，定必對普羅大眾生活帶來不便和困擾，有利扭轉民情。 另一方面，泛民內部各懷鬼胎，所謂激進派又虎視眈眈，渾水摸魚，分裂只是早晚之事。倘若運動未能提升至一個新方向，參與和支持運動的民眾亦會日漸流失。果然不出所料、不幸言中，上述條件在近兩周全部湧現，於是特區政府便把握時機，假借「法治」之名徹底清場。 學生付出 實在太多 很明顯，暴力清場也不會一如九二八和10月3、4日的「警黑合作」清場，再激起社會普遍強烈反彈。民意逆轉，「九二八事件」勢難重演。從港大最新民調顯示梁振英的民望和政府的支持度大幅回升，足見梁振英的奸計已經得逞。 我不會再責怪我一直堅定不移地支持的學生，因為他們已經犧牲太多，盡了最大的努力，做了他們應該做的事；他們的高貴品質、義無反顧的正義和勇氣、堅毅不屈的精神和聰穎不凡的才智，令我們上一代深感汗顏，亦讓港人看到未來的希望，實在足令香港引以為傲。事實上，運動十分成功，因為已經喚醒了絕大部分政治冷感的港人，尤其是八、九十年後的新世代，只要堅持理想、繼續抗爭，假以時日，他們一定可以重奪未來，為香港締造更美好的明天。 我認為運動發展至今，學生已經完成他們的歷史使命，毋須任何理由和共識，都可以和應該退下來，把責任交還一直無恥無能地躲在學生和民眾背後無所作為的泛民政黨和議員。不管他們意願若何，他們都是在2012年立法會選舉中獲得超逾一百萬普羅市民投票授權，有合法的代表性和公權力，是名副其實的人民公僕；他們支取公帑，社會地位僅次於行政機關和司法機關的問責官員，實有責任站出來主持大局，提出退場，代表普羅市民和特區政府交涉，收拾局面，繼而領導運動向前發展，發動全民不合作運動，在議會內持續抗爭，爭取民主。 現時立法會有二十七名聲稱民主派的議員，即使有任何政見分歧和黨派恩怨，在大是大非面前，都要放下歧見，聯手為廣大市民服務。如果你們主張以不合作運動抵制不義政府，就應該貫徹到底，寸步不讓，絕不能一方面聲稱不合作，另一方面便就明年《施政報告》和《財政預算案》向政府提交建議。 老實說，倘若泛民真的有決心抵制政府，誓不兩立，更震撼的做法就是集體辭職，釀成政治危機，這才是言行一致、貫徹始終的民主鬥爭。退一步說，即使你們戀棧權位，無意辭去尊貴的議席，但身為民選議員，職責上亦大有責任為市民排難解紛。際此重大事件，關乎社會整體利益，泛民議員集體站出來為人民服務，實在責無旁貸，否則就是失職，在下屆選舉，一定會受到選民無情的懲罰。<div> </div>總之，是二十七位泛民議員總辭也好，五區辭職發動變相「公投」也好，以至超級區議員辭職都好，泛民那班「大人」都不能再躲在學生背後抽水甚至坐享其成，都必須越過學生站在政治最前線，真真正正代表過百萬選民發言，以至都要在佔領運動江河日下的情況下，盡快勇敢地向佔領者作出退場呼籲。