<div id="newsHeadline" style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 19.2000007629395px; color: #333333; font-family: 微軟正黑體, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff;"><div style="margin: 5px 0px; padding: 5px 0px; line-height: 1.2em; clear: left; height: 24px; min-height: 24px; border-top-width: 1px; border-top-style: solid; border-top-color: #cccccc; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #cccccc;"></div></div><div style="margin: 15px 0px 0px; padding: 0px; line-height: 19.2000007629395px; width: 580px; overflow: hidden; color: #333333; font-family: 微軟正黑體, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff;"><table style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; padding: 7px; color: white;"><tbody><tr><td style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em;"><a title="周永康(左)、徐才厚(右)腐敗透頂，根源不僅在於人性的貪婪，而且在於制度上的放任。" href="http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20141128/photo/bkncn-20141128000316492-1128_05411_001_01b.jpg?001440" rel="1" style="color: #000000; text-decoration: none; display: block; width: 580px;"><table style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; padding: 7px; color: white; background-color: #4c4c4c;"><tbody><tr><td colspan="2" style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em;"><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; width: 580px; height: auto; overflow: hidden;"><img original="/cn/bkn/cnt/commentary/20141128/photo/bkncn-20141128000316492-1128_05411_001_01p.jpg?001440" src="http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20141128/photo/bkncn-20141128000316492-1128_05411_001_01p.jpg?001440" style="width: 580px; display: inline;" alt="" /></div></td></tr><tr valign="top"><td style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em;"><p style="padding: 6px; line-height: 1.2em;">周永康(左)、徐才厚(右)腐敗透頂，根源不僅在於人性的貪婪，而且在於制度上的放任。</p></td><td style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em;"></td></tr></tbody></table></a></td></tr></tbody></table></div><div style="margin: 0px; padding: 12px 0px 10px; line-height: 19.2000007629395px; color: #333333; font-family: 微軟正黑體, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28px; letter-spacing: 2px; clear: left;">徐才厚的腐朽墮落現在雖然只被揭開冰山一角，但自其無數豪宅之一即已抄出金山玉山，此足以令人想起《水滸傳》裏的蔡太師、高太尉之流。他是一個人在戰鬥嗎？肯定不是，軍中「大老虎」已經被打翻一批，還有一批即將被打翻在地，剩下的也許不乏好人，但腐敗分子大概也不少，就看我們以什麼樣的法律標準、倫理標準在審視之。</p><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>現在，中國共產黨已經不再諱疾忌醫，拒不承認黨政官員中非常普遍的腐敗現象，不再一口咬定腐敗分子只是「極少數」、「極個別」的了。十八大以來，中紀委已經查處省部級以上官員五十多名，要瞞著全國人民也瞞不住。如果再瞞下去，瞞本身就會成為腐敗分子的一把遮風擋雨的保護傘，使他們一天茁壯成長。對腐敗的認定還有層級的突破，直到像周永康這樣的政治局常委，也被揭開了披在身上的華麗畫皮。<div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>但黨仍然不能夠正確對待「大老虎」雲集黨內的現實，它將腐敗分子視為一股異己的力量，而拒絕承認他們其實正是黨的本質部分，至少是黨的雙重人格的一面。如果說黨的確有一個「好我」的話，其實它也同時擁有一個「壞我」，兩者之間既相互敵視，又融為一體。一方面，黨希望自己能夠「代表最廣大人民的最根本利益」，擁有世界上所有的政治美德，帶領全國人民實現「中華民族偉大復興中國夢」；另一方面，黨實現中國夢的方法是所謂威權主義的，這使得黨人手中的權力淩駕於憲法、法律及其他規則之上，使得所有官員的腐敗成為一種必然。<div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>黨偏偏不這麼看，黨的高層自我辯護說，中國共產黨是中華民族的先鋒隊，它沒有自己的利益，心裏只裝著13億中國人民，腐敗分子的腐敗是他們個人的私事，是對黨和人民事業的背叛。推而論之，腐敗分子腐敗是他們放鬆了對世界觀、價值觀、人生觀的改造，在行使權力時夾帶了私貨，他們必須自己承擔腐敗的法律與道德責任，而黨一直並且永遠是純潔的。現在倒下的腐敗分子很多，但腐敗分子再多也是他們個人的事，人民可以盡情發洩對腐敗分子的不滿，但千萬不要殃及黨的「偉光正」。<div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>在世界文學史上，有很多作家揭示過人格分裂、雙重人格現象。美國作家愛倫•坡有一篇小說叫《威廉•威爾遜》，講述「我」名叫威廉•威爾遜，曾經有一個的同學，居然也叫威廉•威爾遜，兩人都生於一八一三年一月十九日。另一個威廉•威爾遜模仿「我」的言談舉止，穿著與「我」一樣的服飾，模仿「我」的嗓音，「他干涉我時，總是沒禮貌地勸告一番；並不直截了當，而是暗示或暗諷。對此，我反感透頂。」<div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>英國作家史蒂文生著《化身博士》，講述家財萬貫、名聞遐邇、道貌岸然的大善人傑基爾醫生因抵擋不住潛藏在天性中邪惡、狂野因數的聳動，發明了一種藥水，可以將平時被壓抑在虛偽表相下的心性，毫無保留地展露出來。他本人喝下藥水，即搖身變成一個邪惡、毫無人性且人人憎惡的卑鄙之徒海德。<div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>這兩部文學作品講的其實就是人的兩面性、人性的內在矛盾，相比之下，國家、政黨及其他組織的兩面性、內在矛盾性毫不遜色，實際上這種內在矛盾性更複雜，也更難以駕馭。每個國家、政黨可能都有善的願望和追求，而國家、政黨都是由無數人組織起來的，這就使得國家、政黨不僅具有人性的內在矛盾性，而且有過之而無不及。蘇聯以及蘇共有志於解放全人類，蘇共可能自認為動機純良、積極有為，但在蘇聯人民看來，蘇共是一個專制且腐敗的集團。<div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>周永康、徐才厚必須承擔腐敗的個人責任，個人的責任不能推給組織，但同樣道理，組織責任也不能推給個人。周永康、徐才厚其所以腐敗透頂，根源不僅在於人性的貪婪，而且在於制度上的放任，中國的現行體制必須承擔起自己的責任來。如果有好的體制，周永康、徐才厚能夠腐敗到今天的程度嗎？所謂「好體制」，並不能杜絕腐敗，但腐敗的面不會有今日中國之廣，腐敗的程度也不至於如此駭人聽聞。周永康、徐才厚其實是中國共產黨及其領導下的中國的一面鏡子，如果我們願意照一照鏡子，就會看見鏡中之「我」，正是周永康、徐才厚及其廣大同類。<div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>中國的歷史教科書在書寫歷史的時候，固然也痛斥奸佞之徒，但更喜歡將歷史上的一切腐敗現象、天災人禍都歸咎於「制度的腐朽沒落」。比如農民起義是因為封建制度的腐朽，岳飛遇害是因為封建制度的腐朽，蔡京、高俅的腐敗是因為封建制度的腐朽，《紅樓夢》裏四大家族的敗落是因為封建制度的沒落，甚至清王朝對外簽訂的一切不平等條約都是因為封建制度的腐朽沒落。但今日中國腐敗登峰造極，中國共產黨卻不認為體制要承擔什麼責任，而堅持認為那是因為黨員幹部沒有做足修身功課。周永康、徐才厚腐化墮落了，但體制仍然是好體制，必須自信地堅持下去。<div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>在愛倫•坡筆下，「我」有一天晚上趁著大家進入夢鄉，下決心認真審視一下另一個威廉•威爾遜：「我慢慢地一聲不吭地撩開帳子，明亮的燈光唰地一下，生動地照在他熟睡的臉上。我看了一眼——一種涼嗖嗖的麻木感掠過我全身，我胸脯上下起伏著，雙膝發顫，我的整個靈魂被一種無法抗拒的恐懼懾住，實在叫人難以忍受。我喘息著，將燈更加靠近那張臉。這——這就是威廉•威爾遜的容貌嗎？我看清了，確實是他的模樣。但我又搖頭，好像打了個寒顫一樣，幻想不是他的。」同樣的名字，相同的外貌，同一天入校，同樣的步態、聲音、習慣和舉止，那就是「我」。<div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>在這裏，我並不想把中國共產黨描繪得那麼陰暗，我寧願相信它是天底下最陽光的事物，但一個政黨和一個人一樣，都需要承認自己的兩面性、矛盾性，直面自己的另一面，並保持高度警惕。「壞我」不是「好我」的異己力量，而是「好我」的另一面、另一部分。即便他們相互排斥、相互仇恨，也不改他們實為一體的事實。<div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>《威廉•威爾遜》講的是壞的威廉•威爾遜對好的威廉•威爾遜的「發現」，現代國家和政黨則需要作為好的威廉•威爾遜去正視那個壞的威廉•威爾遜，對那個鏡中之我保持高度警惕。在《化身博士》中，惡人海德不堪忍受心靈的譴責，最後服下帶有苦杏仁味兒的劇毒藥劑自殺了。這是可能的。但也存在另一種可能：在《威廉•威爾遜》裏，壞的威廉•威爾遜不堪忍受好的威廉•威爾遜對自己無所不在的監督，與他決鬥，一劍刺進他的胸部，並一遍又一遍地猛捅。<div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 1.2em; height: 8px;"></div>現在中國已經揪出並且還將揪出無數個腐敗分子，但體制不稍改變，而且似乎要一條道走下去，原因是「體制自信」。偉大光榮正確的領導人不承認個體和組織的兩面性、矛盾性，不相信周永康、徐才厚就是鏡中之我。請聽聽好的威廉•威爾遜臨死時對壞的威廉•威爾遜說了什麼：「你勝利了，我輸了。但從此以後，你也死了——你對人間、天堂，對希望來說死了！我活著，你才有生命——我死了，看看這樣子，這是你自己的樣子呢，你把你自己給徹底毀了。」<p> </p></div>