每月存档：2014年11 月

张伯苓与周恩来、蒋介石的两段情谊

像张伯苓这样的人，在天地玄黄后，一准“寿多必辱”。他躲过了不久就要袭来的镇反风暴，躲过了随后不几年的那场“阳谋”。不然，等到他看到卢作孚辈一个个自杀，特别是看到后来许多熟人在反右运动中自虐和虐他，还不知道心里有多悲催与惊恐。更无论“文革”了

劉慧卿質詢港府如何落實聯合國人權公約

聯合國人權事務委員會於10月23日在日內瓦召開的會議席上，審視香港特區按《公民權利和政治權利國際公約》於2017年落實行政長官普選；委員會決定致函特區政府就此提供資料，並促請特區當局確保實行普選，必須包括在一人一票的安排下，市民是有投票權和參選權，對參選人士不會有不合理限制，更不應對參選人進行篩選。(本刊首發)

誰搬走「真普選」芝士?

令人感覺最諷刺的，是一直在大聲疾呼要求退場的反佔領人士，其實完全沒有協助為退場製造適當條件，並且更在明知不可能的情況下，有意把責任完全推向運動領袖和泛民政黨身上，希望在政治上打擊泛民民望，抽取最大政治利益 。

梁振英「靠得住」 林鄭結束佔領

解決街頭佔領不外兩途，一是強力清場，但隨時會以流血收場，後患無窮。另一辦法是拖字訣，拖到「適當時候」群眾自行散去。什麼是「適當時候」，筆者聽到的版本是：林鄭已經宣布如期進行政改第二輪諮詢，如期呈交普選方案供立法會表決，以目前氣氛看，表決一定通不過，屆時原地踏步、普選爭議告一段落，佔領群眾反對人大框架的訴求亦失去基礎，佔領也就應該可以落幕了。
林鄭如期提交普選方案供表決之時，也就是街頭佔領結束之日。

這是誰的僵局？

當前分析最大謬誤係將反佔中與支持梁振英等同起來，主要受「藍絲系」所影響，但正因為「藍絲系」是被動員的維穩機器，冇代表性可言。真正令梁振英陷入僵局，係市民對佔領不滿，但對梁更不滿，反佔領民意無法轉換為挺梁民意，這才令他進退不得。若果梁有民望，以他好鬥激進作風，早就指示警察用最大武力清場，結束佔領局面。