民情報告有貨交多方平台難搭起 – 纵览中国-China In Perspective

佔領運動隨着政府徹底清場已告一段落，可是無論泛民或建制中人，皆言清場不代表事情就此完結。經歷佔中後，社會變得撕裂，對政制發展的看法更為分歧，因此有意見認為，政府必須履行承諾，盡快成立多方平台，讓各方透過對話解決分歧。不過，政府中人明言，多方平台並非必然成立，那是有前設的。 所謂多方平台，源自10月中以林鄭月娥司長為首5名官員與學聯5名代表的對話，是政府拿出來回應佔領人士的一個建議；當時林鄭還承諾向港澳辦提交民情報告，把香港在人大常委8月31日決議後的最新情況，一一向北京陳述。政府的盤算是希望藉這兩個建議讓佔領者有個下台階，可以轉身退場；可是兩個建議均遭學生摒棄，佔領運動繼續。 不過，政府既已公開承諾，眾目睽睽，實在沒可能「走數」。政制及內地事務局局長譚志源日前在立法會表示，民情報告將近完成，至於呈交及公開報告的時間，將與政改第二輪諮詢作整體考慮。雖然譚志源說得隱晦，但據了解，政府考慮民情報告與第二輪諮詢報告可以同步出台。 政府向港澳辦提交民情報告，有批評指為「唔湯唔水」（不倫不類），認為當時只不過想向學生鋪搭下台階，但既然下台階鋪不成，如今佔領區也已清場，何須繼續做這份報告。不過，寫報告是政府官員的強項，當然優而為之。至於當天提出的多方平台，由於今天的情況已變得複雜，是否繼續搭建，政府中人預告：「不一定！」 兩個月前政府的說法是，他們留意到社會有聲音，包括一些參與佔領和示威的領導人提出希望有一個多方平台，政府對這建議願意探討。該名政府中人指出，那是探討而非承諾；而且成立多方平台更非政府單方面可以做到，要多方合作，若泛民主派不願意或沒有誠意參與，只得建制派撐場，則有違多方平台原意，就算成立也沒意義。所以，事情發展仍有變數。 究竟泛民是否願意加入這個平台，看來不樂觀。因為政府一再強調，平台是探討2017年後的政制安排，只講未來，不合放眼目前的泛民與學生的胃口；再者，泛民已揚言採取不合作運動，未必願意表現合作而參與多方平台討論政制發展，故多方平台恐怕最終構建不成。