<div><div style="display: inline-block;"></div></div> <div id="headerimg" style="float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 400px; font-size: 19px; background: #333333;"><img alt="1208HK-Lau400.jpg" height="341" src="http://www.rfa.org/cantonese/news/HK-50years-12182014091034.html/1208HK-Lau400.jpg/image" title="1208HK-Lau400.jpg" width="400" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="color: #ffffff; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px; width: 400px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><span style="display: block; font-size: 14px;">2014年12月18日，全国港澳研究会副会长刘兆佳表示，英国关心香港情况无可厚非，并说“50年不变”是《中英联合声明》的一部分。（现场人士摄）</span></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">香港政制及内地事务局局长谭志源，指“英国对香港已无道义责任”，及香港“50年不变”并非在《中英联合声明》内的言论引发争议，即使是建制派的全国港澳研究会副会长刘兆佳亦有不同意见，指英国关心香港情况无可厚非，又指“50年不变”是《中英联合声明》的一部分。而民主党创党主席李柱铭指，当年国家领导人邓小平，有意给予香港多一个“50年不变”。而英国国会周四（18日）继续就香港问题举行听证会，社民连被邀请出席作证。（林静报道）<br /><br />政制及内地事务局长谭志源周三（17日）表明，在《中英联合声明》中，列出港人生活方式“50年不变”只是中方声明，并不是中英两国的联合声明。而香港回归后，英国对香港已无道义责任。<br /><br />翌日，国务院港澳办研究所成立的“全国港澳研究会”副会长刘兆佳，就“香港50年不变”现身说法，但口吻却与谭志源截然不同。<br /><br />刘兆佳出席电台节目后表示，“50年不变”是中英两国的共识，属于《中英联合声明》一部分。<br /><br />刘兆佳说：我认为，“50年不变”是中英两国的共识，英国愿意把香港交还中国，某种程度因为中方承诺维持香港50年不变，故属于《中英联合声明》一部分。<br /><br />刘兆佳说，英国作为联合声明的签署国，很自然会关心香港事务，但究竟有没有“道义责任”，这并无法律明文规定。他认为，如果英方认为中国有违反《中英联合声明》，应该透过正式渠道向中国交涉。<br /><br />刘兆佳说：事实上，英方强调对港有道义责任，但英方未曾说清楚具体意义在哪。而中方就不承认英方对香港有道义责任，所以会有这些争拗，但我看不到，这争拗会影响到两国关系。<br /><br />就政制及内地事务局长谭志源指，“50年不变”不是中英两国联合声明，曾任《基本法》起草委会员成员的民主党创党主席李柱铭，周四于《苹果日报》网台峰烟节目中提到，前国家领导人邓小平，乐见香港拥有“高度自治”，当年曾找他们“训话”，称若港人认为“50年不变”不足够，中央可额外再给予香港50年。<br /><br />李柱铭说：他当时说，若你们香港人觉得50年不够，可以多给你50年，我之后想，他为何多给50年。我现在想通，为何要给香港50年不变高度自治，那不是为香港好，而是为国家好，因为他亦不想大陆再行社会主义。<br /><br />从法律和现实角度，李柱铭指，《中英联合声明》所衍生的争拗，国际法庭亦难以仲裁，但港人可以向英方提出强烈要求，把问题带上国际法庭讨论，引起国际对香港民主的关注。<br /><br />而占中发起人戴耀廷指，《联合声明》中提到，中英双方都同意实施声明内条文，故国际上有权要求另一方履行协议。他认为中国政府不履行《联合声明》，英方可以将问题带上国际法庭。<br /><br />而英国广播公司引述英国外交部发言人表示，英国政府一如既往，全力致力于《中英联合声明》，《中英联合声明》体现了英国和中国两国政府按照一国两制的原则，为香港的繁荣、稳定以及香港的生活方式所作的承诺和保证。<br /><br />但发言人未有就谭志源指，香港回归后“50年不变”非两国联合声明作回应。<br /><br />英国国会外交事务委员会，正调查《中英联合声明》落实情况举行连日听证会。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;"></p><div style="float: left; margin-right: 10px; width: 400px;"><div style="width: 400px;"><img alt="1208HK-UK-Hearing-NG400.jpg" height="258" src="http://www.rfa.org/cantonese/news/HK-50years-12182014091034.html/1208HK-UK-Hearing-NG400.jpg/image" title="1208HK-UK-Hearing-NG400.jpg" width="400" /></div><div style="color: #ffffff; float: left; margin: -6px 0px 0px; box-sizing: border-box; padding: 5px 10px 7px; width: 400px; background: #333333;">12月18日，社民连副主席吴文远应邀出席英国国会外交事务委员会听证会，介绍香港民主状况。（英国国会外交事务委员会听证会直播截图）</div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">英国时间周四上午，“社民连”副主席吴文远应邀出席听证会，讲述香港民主状况，他会前向本台指，准备向英国议员介绍近年港人的民主抗争，包括雨伞运动。对于谭志源指，英方对香港已无监督权，吴文远指，将于会上向英国议员反映。<br /><br />吴文远说：对于中方和港府有这个说法，要这样理解中英联合声明，而港人和英方是不满的话，那欢迎把问题拿到国际法庭上，我希望英方作为《中英联合声明》签署国，会确保中央履行声明和基本法，让香港有民主。<br /><br />另有报道指，英国国会外交事务委员会曾邀请行政长官梁振英作证，但遭拒绝。<br /><br />《南华早报》前总编辑范力行及两名香港大学生，两日前亦曾在听证会上作证，学生均指北京违反中英联合声明。<br /><br />但中国外交部发言人秦刚周四回应《中英联合声明》的争拗，指有关声明对香港主权交接及过渡，作出明确安排，而多年来香港基本法得到很好的实施，一国两制，港人治港，高度自治，得到切实贯彻。<br /></p></div>