「官員不動產保密條例」出台

當《不動產登記暫行條例》頒佈,人們發現,這個條例非但不是要「以房反腐」,反而有大量的條款以極其嚴格的規定,禁止人們查詢不動產信息,實質上已是一部不動產資料保護條例,也許稱之為「官員不動產保密條例」更為合適。

澳門遭遇「港式問題」引北京擔憂?

澳門某種程度也正在遇到和香港類似的問題,上層政治權力集中引發部分民衆不滿、物價和房價的不斷上漲加劇貧富差距,令青年人的生活倍感壓力且向上流動的渠道受到限制,產業單一化,向多元化轉型缺少動力和存在困難的問題則使經濟不但抗風險能力差,且也缺少可持續性。

北京應如何「反思」,如何「再啓蒙」?

中共的慣性思維是將責任推給對方或第三者,因此才有「陰謀論」,才有「外來勢力」這種似是而非的論述。假如這種「外因論」成立的話,那麼它又如何解釋2006年內地網站「網易」的一項調查發現,高達65%的內地人民表示,「假如有來生,不做中國人」?顯然間,高比例的內地人來生不願意做中國人,同台港人今生選擇不認同中國人的身分,兩者應該有共同的原因吧?作為執政當局,難道不值得自己深刻反思嗎?


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于要闻

「鳩嗚」奪回公民自由

整場「雨傘革命」下的佔領運動正是給政客出賣,與當權者適當配合,「雙學」不願不願還須願的情況下「被結束」的。已經覺醒的港人不會甘心再受政客和偽正義代理人操弄,直接起來以自己的方式行動,是爭民主也好、是爭個人自由也好、是爭個別社會議題的改革也好,總之是直接起動,在個人層面直接行動,是有效果的,所有參與者皆感受到自身的力量,這就是「直接行動」的生命力強之處,旺角的「鳩嗚」就是很好的例子。

五年人事幾番新 政改通過靠奇迹

政制發展會否有轉機,說到底,主要看中央政府的一念之間。2010年政改一役,中央臨時改變態度,接納民主黨提議,讓立法會選舉可以增加五席超級區議會議席,由全港沒有機會參與功能組別選舉的選民選出;當年主管香港事務的正是現今國家主席習近平,那時候他未正式坐上主席之位,只是「儲君」,但能讓政改獲得通過,功不可沒。