在後佔領時代中思考(非)暴力

暴力不僅會對受害者帶來深遠的心理和身體傷害,也能進一步削弱統治/施暴者的權力,毒害施暴者的身心,孕育仇恨與報復。換句話說,暴力最終的結果,往往是兩敗俱傷。鼓勵以提升武力作抗爭手段,其實有點像參與軍事競賽,最終勝出的,只能是擁有最強大的暴力手段者,也就是說,暴力競賽的勝利者,仍是暴力。

失去年輕人支持的社會抉擇

佔領運動的學生領袖已多次要求與政府再次對話,而不少建制派人士亦予以支持。學生與政府雙方理應不負大多數支持互讓妥協、否定激烈手段有效性的香港市民(包括年輕人)所望,放棄採用各自表述的對話方式,實事求是的進入談判。正如有評論者指出,「真普選」等普世價值與《基本法》未必互相排斥;若雙方能抱着「有商有量」的態度並找出解決方案,政府極可能避過「失去一代人」的惡兆。

一國兩制互動 再啟蒙必須雙向互饋

歸根究柢,佔領運動的導火線之一是中央政府強調特首候選人必須愛國愛港,從而限制政見不同人士參選,讓不少香港人感到不忿。此亦足以說明,愛國意識不可能強加於人,不能以家長式的口吻說教。得人心,得天下,愛國意識若要得人心,「一國」必須與「兩制」談戀愛,展現軟實力,雙向再啟蒙,不是霸王硬上弓。

“颜色革命”新定义:绿卡红颜

这副对联的上联是:满朝文武藏绿卡,下联是: 半壁江山养红颜,横批是:颜色革命。这幅对联语言巧妙、对仗工整、以官方媒体文人最热衷的“颜色革命”做横批,把中共官场贪腐的两个现象“裸官”和“二奶”串联起来。正是中国贪官们前赴后继追求的“绿卡”和“红颜”将导致所谓的“颜色革命”,中共政权的威胁来自中共党内,这一对联令人拍案叫绝。