「白票守尾門」終極標靶：挖泛民4票 – 纵览中国-China In Perspective

醜話說在前頭：後佔領，政改方案根本無可能高票通過，而頂多只能勉強通過，即是挖到泛民4票。其實，這4票一早已經存在，只差一個過票的借口。所以，記住：由今日開始，到立法表決政改方案那一天，一切由中環、西環、北京，以至其他愛國愛港人士提出的建議，目的都是挖4票！ 打開天窗說亮話：關於「白票守尾門」方案的關鍵，與政務司司長交情甚深的「民主黨大腦」羅致光昨日接受有線新聞訪問時講得最清楚。他指出：「所有方案到最後，北京要『制』、泛民要『制』，咁但係泛民要『制』的必須條件，實際上就係、一定就係市民要『制』囉！」言下之意，如果市民「制」，泛民就會「制」。而所謂的市民「制」，就是起碼要有逾半港人接受「袋住先」。換句話說，政府現階段要集中火力打的，就是民意牌；而在「831決定」後可以打的民意牌，就是「白票守尾門」。 暗盤：若有逾半港人接受「袋住先」，就會有4個泛民議員過票（信不信由你，那4票最有可能來自湯家驊、李國麟、莫乃光、單仲偕；當然，這並不排除最後再有1至2名泛民過票，但肯定不會多）。 民意走勢：根據中大傳播與民意調查中心所做的民調顯示，去年9月中（即是佔領運動前），接受「袋住先」的港人有兩成九，但到去年12月中（即是佔領運動後期），則上升到三成八，差不多升了一成；與此相反，去年9月中，反對「袋住先」的港人有五成四，但到去年12月中，則下降到四成三，差不多跌了一成一。更重要的是，除了仍有接近七成15-24歲年輕人企硬反對「袋住先」，其他年齡層（尤其是25-39歲青壯年、高學歷、高收入人士）都有明顯逆轉。有數得計，政府若能趁勢爭取到多一成三港人接受「袋住先」，就可以得到那泛民4票。 「白票守尾門」最大賣點：這個方案的潛台詞是「唔想再要689，就要白票守尾門」。這方面，政改三人組（尤其是林鄭月娥）自然不方便公開說，但有需要時，某些「有心人」（例如田北俊）就會「義不容辭」地站出來「痛陳利害」。 變數：這個方案明顯是京港「溫和派」（包括王光亞、陳弘毅、曾鈺成、范徐麗泰等人）的「一番好意」，但以梁振英為首的「極左勢力」（最近走得最前的是鄭耀棠）肯定不想此議成事，而從中作梗（例如一如佔領運動初期，第一次政府學聯對話前夕，刻意激化警民對立）。 結論：逾半港人接受「袋住先」的情況或會出現，但社會矛盾卻只會愈演愈烈；即使政改方案因挖到泛民4票而強行通過，最大得益者都只會是討好到習近平的林鄭月娥。